Marshall Wace, una firma británica de fondos de cobertura, dijo que Citadel estaba exigiendo demasiada información como parte de una batalla legal en curso por la contratación por parte de la empresa británica de un exgerente de cartera de Citadel como jefe global de crédito. La firma británica dijo en una presentación judicial en Nueva York el martes que Citadel, un fondo de cobertura rival, continúa insistiendo en "búsquedas excesivamente amplias y gravosas" que contienen "términos altamente comunes" y "se negó a participar de manera significativa en ninguna discusión de buena fe para limitar sus búsquedas propuestas, manifiestamente impropias y excesivamente amplias".

Un juez de Nueva York dictaminó en junio que Citadel podía solicitar registros de Marshall Wace como parte de una disputa de arbitraje con el exempleado, Daniel Shatz, quien afirma que se le negó una compensación diferida. Citadel afirma que Shatz robó información confidencial en preparación para su traslado a Marshall Wace en 2024. La presentación se produce después de que Citadel acusara a Marshall Wace a principios de este mes de no cumplir con la orden judicial y pidiera al juez que dictaminara que los ejecutivos de Marshall Wace Anthony Clake y Alan Hofmeyr están cubiertos por las citaciones.

"Es hora de que Marshall Wace entregue los correos electrónicos", dijo un portavoz de Citadel en un comunicado. "El panel ha dejado claro que espera que se produzcan". Marshall Wace en su presentación del martes dijo que su producción de documentos debería completarse pronto y "cumplirá plenamente" con la orden del tribunal. La disputa es una de varias que han estallado recientemente mientras los fondos de cobertura se disputan a los mejores talentos.