HeadlinesBriefing favicon HeadlinesBriefing.com

Susquehanna resuelve demanda por uso de información privilegiada

Bloomberg Markets •
×

Susquehanna International Group y Citadel Securities dijeron que retirarían una demanda que alega que perdieron decenas de millones de dólares por operadores con información privilegiada mientras finalizan acuerdos con varios demandados individuales. Las firmas de creación de mercado revelaron sus planes en una carta del lunes por la noche al juez de distrito de EE. UU. Arun Subramanian en Manhattan, quien supervisa su caso. Susquehanna y Citadel Securities dijeron que desestimarían voluntariamente las reclamaciones, reservándose el derecho de volver a presentarlas en el futuro contra los demandados que no lleguen a un acuerdo.

Susquehanna se negó a comentar el martes. Un portavoz de Citadel Securities dijo que la firma está complacida de haber llegado a acuerdos con varios demandados. Las firmas no revelaron el número de demandados que llegaron a un acuerdo en la carta ni proporcionaron información sobre los términos de los acuerdos.

La firma de Jeff Yass demandó a 100 operadores no identificados "John Doe" a finales de junio, buscando recuperar más de $70 millones que afirmó haber perdido en apuestas de opciones realizadas antes de un anuncio del gobierno chino del 22 de mayo dirigido a corredores transfronterizos. Susquehanna afirmó que los "Does" compraron colectivamente opciones por $12 millones que generaron una ganancia de más de $100 millones. Citadel Securities se unió al caso como demandante poco después, diciendo que también perdió decenas de millones de dólares y estimando que los presuntos operadores con información privilegiada podrían haber ganado $137 millones en total.

A petición de Susquehanna, Subramanian ordenó en junio la congelación de las cuentas de los presuntos operadores con información privilegiada en Interactive Brokers Group Inc., así como las plataformas de dos firmas afectadas por la represión china, Futu Holdings Ltd. y Up Fintech Holding Ltd. Ninguna de las corredurías fue nombrada como demandada en la demanda. Varias personas se presentaron y llegaron a acuerdos con Susquehanna y Citadel Securities para descongelar sus cuentas, y algunos resolvieron las reclamaciones por completo. Pero el juez asestó un golpe a la demanda hace dos semanas cuando se negó a mantener una congelación de las cuentas.