Citadel ha acusado a Marshall Wace de obstruir al no cumplir con una orden judicial para producir documentos relacionados con la contratación del ex gestor de cartera de Citadel, Daniel Shatz. Un juez de Nueva York dictaminó en junio que Citadel podía subpoenar registros del grupo de fondos de cobertura británico como parte de un arbitraje con Shatz, quien alega que le negaron compensación diferida de la firma de Ken Griffin. Citadel afirma que Shatz robó información confidencial antes de su traslado a Marshall Wace en 2024 para servir como jefe global de crédito.

El desacuerdo destaca la intensa competencia por talento entre grandes fondos de cobertura y las batallas legales que suelen seguir a salidas de alto perfil. Ambas firmas son conocidas por su agresiva protección de la propiedad intelectual y las estructuras de compensación. Los procedimientos de arbitraje continúan mientras Citadel busca hacer cumplir la subpoena y obtener evidencia que respalde sus alegaciones de secretos comerciales.