Marshall Wace, eine britische Hedgefonds-Gesellschaft, erklärte, dass Citadel im Rahmen eines laufenden Rechtsstreits über die Einstellung eines ehemaligen Citadel-Portfoliomanagers als globalen Kreditchef durch das britische Unternehmen zu viele Informationen verlange. Das britische Unternehmen erklärte in einer am Dienstag bei einem New Yorker Gericht eingereichten Klageschrift, dass Citadel, ein konkurrierender Hedgefonds, weiterhin auf "übermäßig weitreichenden und belastenden Suchen" bestehe, die "sehr gebräuchliche Begriffe" enthielten, und sich "geweigert habe, sich in irgendeiner Weise in gutem Glauben an einer Diskussion zu beteiligen, um seine offensichtlich unangemessenen und übermäßig weitreichenden vorgeschlagenen Suchen einzuschränken".

Ein New Yorker Richter entschied im Juni, dass Citadel im Rahmen eines Schiedsverfahrens mit dem ehemaligen Mitarbeiter Daniel Shatz, der behauptet, ihm sei eine aufgeschobene Vergütung verweigert worden, Aufzeichnungen von Marshall Wace anfordern darf. Citadel behauptet, Shatz habe in Vorbereitung auf seinen Wechsel zu Marshall Wace im Jahr 2024 vertrauliche Informationen gestohlen. Die Einreichung erfolgt, nachdem Citadel Marshall Wace Anfang dieses Monats beschuldigt hatte, sich nicht an die gerichtliche Anordnung gehalten zu haben, und den Richter gebeten hatte, zu entscheiden, dass die Führungskräfte von Marshall Wace Anthony Clake und Alan Hofmeyr von den Vorladungen erfasst werden.

"Es ist an der Zeit, dass Marshall Wace die E-Mails herausgibt", sagte ein Citadel-Sprecher in einer Erklärung. "Das Gremium hat klar gemacht, dass es erwartet, dass sie vorgelegt werden." Marshall Wace erklärte in seiner am Dienstag eingereichten Klageschrift, dass die Dokumentenproduktion bald abgeschlossen sein werde und es die gerichtliche Anordnung "vollständig befolgen" werde. Der Streit ist einer von mehreren, die in letzter Zeit ausgebrochen sind, während Hedgefonds um die besten Talente kämpfen.