Es ist einfacher, einen schlechten Transfer zu identifizieren als einen guten. Zunächst einmal scheitern die meisten Transfers. Wenn Sie 20 zufällige Transfers aus diesem Sommer auswählen und sagen: "Ich wette, der Typ spielt nicht einmal die Hälfte der verfügbaren Minuten bei seinem neuen Team", liegen Sie öfter richtig als falsch.

Die meisten Fußballvereine sind dumme Organisationen. Und ich sage nicht, dass die beteiligten Personen dumm sind! Sondern die Art und Weise, wie diese Vereine strukturiert sind, führt dazu, dass nur sehr wenige Entscheidungen mit strengen, objektiven Kriterien getroffen werden. Fast niemand spricht in Bezug auf die Tore oder Punkte, die ein neuer Spieler hinzufügen könnte und warum.

Es ist meistens immer noch gefühlsbasierte Entscheidungsfindung. Das ist absurd, wenn Sie über 100 Millionen Dollar an Gebühren ausgeben, die es Ihnen nur ermöglichen, den Spieler mit einem teuren langfristigen Vertrag zu verpflichten. Und es ist absurd, wenn Sie über all die verschiedenen Arten nachdenken, wie ein bestimmter Transfer scheitern kann: Der Spieler ist nicht so gut, wie Sie denken, der Trainer mag ihn nicht, er verletzt sich, seine Familie kann sich nicht an das neue Land anpassen, Sie haben Probleme der Ligenübertragung nicht richtig berücksichtigt usw.

Aber selbst darüber hinaus gibt es eine einfache Heuristik. Ein schlechter Transfer erfordert nur, dass ein Team eine schlechte Entscheidung trifft. Damit ein guter Transfer zustande kommt – ein talentierter Spieler, der für viel weniger erworben wird, als es scheint – müssen alle anderen Teams den Spieler auslassen.

Das bedeutet, dass es viel wahrscheinlicher ist, für Spieler, die nicht spielen, zu viel zu zahlen, als für Spieler, die zu Stars werden, zu wenig zu zahlen. Also, anstatt zu versuchen, die besten Transfers dieses Sommers zu identifizieren, werde ich tun, was ich letzten Sommer getan habe, und die Transfers aus diesem Transferfenster identifizieren, die am wahrscheinlichsten scheitern. Hier sind die Top 11 aus ganz Europa.

Wie wir schlechte Transfers identifizieren: Zum dritten Jahr in Folge verwenden wir das grundlegende Prognosesystem, das mir der NFL-Analyst Kevin Cole helfen zu erstellen. Wir haben vier Jahre Top-Transfers genommen und uns angesehen, was der geschätzte Wert des Spielers auf der Website Transfermarkt ein Jahr nach dem Transfer war. Was wir gefunden haben, wie ich letztes Jahr beschrieben habe: In unterschiedlichem Maße machten ein niedrigeres Alter, eine niedrigere Ablösesumme und ein höherer Marktwert zum Zeitpunkt des Transfers eine Wertsteigerung nach einem Jahr wahrscheinlicher.

Dann können wir diese Faktoren nehmen und eine Formel erstellen, um eine Wertsteigerung oder -minderung für jeden großen Transfer vorherzusagen. Mit anderen Worten: Wird der Marktwert eines Spielers in einem Jahr wahrscheinlich höher oder niedriger sein als seine Ablösesumme, und um wie viel? Dies ist eine grundlegende Analyse und berücksichtigt nicht die zusätzlichen Kosten der Spielergehälter, die erheblich variieren können. Außerdem verwenden wir geschätzte Zahlen von Transfermarkt, um die Marktwerte und Gebühren zu ermitteln, die oft Zusatzzahlungen enthalten.

Studien haben jedoch ergeben, dass Transfermarkt-Werte im Durchschnitt ziemlich nahe am tatsächlichen Spielerwert liegen, und es ermöglicht uns auch, die Macht der Weisheit der Massen zu nutzen: Die Marktwerte auf der Website sind eine ziemlich gute Darstellung dessen, was die Welt über einen Spieler denkt. Zumindest basierend auf unserer Analyse, wenn Teams deutlich mehr als den Transfermarkt-Wert für einen Spieler bezahlt haben, neigten diese Transfers dazu, nicht zu funktionieren. Zu den Top – oder Flop – 11 des letzten Jahres gehörten die Fehlkäufe der ersten Saison bei Newcastle, Nick Woltemade und Yoane Wissa, der Spieler, den sie bei Liverpool ersetzten, Alexander Isak, und Arsenals Eberechi Eze, der nur 1.812 Minuten spielte.

Wenn man sich jedoch diesen Sommer ansieht, fällt sofort eines auf: Der Preis ist gestiegen. Letztes Jahr prognostizierten nur vier Spieler eine Wertminderung nach einem Jahr von 30 % oder mehr. In dieser Saison sind es 11 – allein in Europa.

Ich habe Deals von saudischen Klubs ausgeschlossen, also beginnen wir im Norden Londons. 11. Mateus Fernandes, Mittelfeldspieler, von West Ham zu Tottenham Alter: 21 Gebühr: 99 Millionen Euro Marktwert: 50 Millionen Euro Prognostizierte negative Differenz: 30,3 %.