من الأسهل تحديد انتقال سيئ من انتقال جيد. بادئ ذي بدء، معظم الانتقالات تفشل. إذا اخترت 20 انتقالًا عشوائيًا من هذا الصيف وقلت: "أراهن أن هذا الرجل لا يلعب حتى نصف الدقائق المتاحة مع فريقه الجديد،" فستكون على صواب أكثر مما تخطئ. معظم أندية كرة القدم منظمات غبية. وأنا لا أقول إن الأشخاص المعنيين أغبياء! بل إن الطريقة التي تُنظم بها هذه الأندية تجعل القليل جدًا من القرارات تُتخذ بمعايير صارمة وموضوعية. لا أحد تقريبًا يتحدث عن الأهداف أو النقاط التي قد يضيفها لاعب جديد ولماذا. لا يزال الأمر في الغالب قرارًا قائمًا على المشاعر. هذا سخيف عندما تنفق أكثر من 100 مليون دولار على رسوم تسمح لك فقط بتوقيع اللاعب بعقد طويل الأجل مكلف. وهو سخيف عندما تفكر في جميع الطرق المختلفة التي قد يفشل بها انتقال معين: اللاعب ليس جيدًا كما تعتقد، المدرب لا يحبه، يصاب، عائلته لا تستطيع التكيف مع البلد الجديد، لم تراعِ مشكلات الانتقال بين الدوريات بشكل صحيح، إلخ. ولكن حتى بعد كل ذلك، هناك قاعدة إرشادية بسيطة. انتقال سيئ يتطلب فقط فريقًا واحدًا يتخذ قرارًا سيئًا. لحدوث انتقال جيد — لاعب موهوب يُحصل عليه بأقل بكثير مما يبدو أنه يجب أن يكون — يتطلب أن يتخلى كل فريق آخر عن اللاعب. هذا يعني أن دفع مبالغ زائدة للاعبين لا يلعبون أكثر احتمالًا من دفع مبالغ أقل للاعبين يصبحون نجومًا. لذا، بدلاً من محاولة تحديد أفضل التحركات من هذا الصيف، سأفعل ما فعلته الصيف الماضي وأحدد الانتقالات من هذه النافذة التي من المرجح أن تفشل. إليك أفضل 11 من جميع أنحاء أوروبا. كيف نحدد الانتقالات السيئة: للسنة الثالثة على التوالي، نستخدم نظام الإسقاط الأساسي الذي ساعدني في إنشائه محلل NFL Kevin Cole. أخذنا أربع سنوات من الانتقالات عالية المستوى ونظرنا إلى القيمة التقديرية للاعب على موقع Transfermarkt بعد عام من الانتقال. ما وجدناه، كما أوضحت العام الماضي: بدرجات متفاوتة، العمر الأصغر، رسوم انتقال أقل، وقيمة سوقية أعلى وقت الانتقال جعلت من المرجح زيادة القيمة بعد عام. ثم يمكننا أخذ هذه العوامل وإنشاء صيغة للتنبؤ بزيادة أو نقصان القيمة لأي انتقال كبير. بعبارة أخرى: بعد عام من الآن، هل من المرجح أن تكون القيمة السوقية للاعب أعلى أم أقل من رسوم انتقاله، وبكم؟ هذا تحليل أساسي، ولا يأخذ في الاعتبار التكاليف الإضافية لأجور اللاعبين، والتي يمكن أن تختلف بشكل كبير. بالإضافة إلى ذلك، نستخدم أرقامًا تقديرية من Transfermarkt للوصول إلى القيم السوقية والرسوم، والتي غالبًا ما تحتوي على إضافات. ومع ذلك، وجدت الدراسات أن قيم Transfermarkt تميل إلى أن تكون قريبة جدًا من القيمة الحقيقية للاعب في المتوسط، كما تسمح لنا بتسخير قوة حكمة الجماهير: القيم السوقية على الموقع تمثل تمثيلًا جيدًا لما يعتقده العالم عن اللاعب. على الأقل بناءً على تحليلنا، عندما دفعت الفرق أكثر بكثير من قيمة Transfermarkt للاعب، فإن تلك التحركات تميل إلى عدم النجاح. شمل أفضل 11 العام الماضي — أو الأسوأ — فاشلي الموسم الأول في نيوكاسل Nick Woltemade و Yoane Wissa، واللاعب الذي كانا يحلان محله في ليفربول Alexander Isak، ولاعب أرسنال Eberechi Eze، الذي لعب 1,812 دقيقة فقط. بالنظر إلى هذا الصيف، ومع ذلك، يبرز شيء واحد على الفور: السعر ارتفع. العام الماضي، توقع أربعة لاعبين فقط انخفاضًا في القيمة بعد عام بنسبة 30% أو أكثر. هذا الموسم، هناك 11 — في أوروبا وحدها. استبعدت صفقات الأندية السعودية، لذا نبدأ من شمال لندن. 11. ماتيوس فرنانديز، لاعب وسط، من وست هام إلى توتنهام العمر: 21 الرسوم: 99 مليون يورو القيمة السوقية: 50 مليون يورو الفرق السلبي المتوقع: 30.3%