Markwayne Mullin, der Heimatschutzminister, hat das Justizministerium gebeten, zu prüfen, ob eine häufig verwendete Wahlmaschine vertrauenswürdig ist, um eine überprüfbare Aufzeichnung zu erstellen, was wie der jüngste Versuch der Trump-Administration aussah, Zweifel an digitalen Wahlsystemen zu säen. In einem Brief an Generalstaatsanwalt Todd Blanche am Mittwoch bat Herr Mullin das Justizministerium, festzustellen, ob Geräte, die Stimmen über Barcodes oder QR-Codes auszählen, das liefern, was er als „zuverlässige Aufzeichnung für eine manuelle Prüfung“ bezeichnete. Der Brief, in dem Herr Blanche um die Hilfe seines Ministeriums gebeten wurde, um sicherzustellen, dass Maschinen, die als Stimmzettel-Markierungsgeräte bekannt sind, Bundesgesetze einhalten, wirft Fragen auf, ob die Anfrage darauf abzielte, die Grundlage für die Behauptung zu schaffen, dass einige elektronisch abgegebene oder ausgezählte Stimmen ungültig sind.

Im Gegensatz zu handschriftlichen Stimmzetteln sind Stimmzettel-Markierungsgeräte auf Stimmzettel angewiesen, die von einem Touchscreen-Computer gedruckt werden und dann in eine separate Maschine eingespeist werden, die die Informationen liest. Kritiker behaupten, dass Hacker die digitalen Codes manipulieren könnten, aber Experten für Wahlintegrität sagen, dass es keine Beispiele dafür gibt. In seinem Brief bat Herr Mullin das Justizministerium auch, das Electronic Registration Information Center (ERIC) zu untersuchen, ein multistaatliches Datenbank-Konsortium.

Einst eine überparteiliche Initiative, um Staaten bei der Bereinigung von Wählerverzeichnissen zu helfen, ist ERIC zu einem Ziel von Wahlverschwörungstheoretikern geworden. Herr Mullin deutete an, dass die Anfragen ursprünglich unter seiner Vorgängerin Kristi Noem gestellt wurden, und schien Herrn Blanche weniger als 60 Tage vor den Zwischenwahlen zum Handeln zu drängen. Präsident Trump hat sich lange über elektronische Wahlsysteme beschwert und fälschlicherweise behauptet, sie seien verwendet worden, um die Wahl 2020 zu manipulieren.

Er erließ im März 2025 eine Exekutivanordnung und wiederholte Angriffe in einer Hauptsendezeit-Rede, wobei er auf freigegebene Dokumente über Smartmatic verwies. Eine Analyse der C. I.

A. sagte jedoch, dass weder die venezolanische Regierung noch Smartmatic Wahlen außerhalb Venezuelas manipulieren könnten.