Die Trump-Regierung hat am Donnerstag den Obersten Gerichtshof um Erlaubnis gebeten, ihre Bemühungen zur Einschränkung der Briefwahl im Vorfeld der Zwischenwahlen wieder aufzunehmen. Regierungsanwälte baten die Richter, den Weg für eine neue Regel freizumachen, die dem US-Postdienst verbietet, Wahlzettel an Wähler in Staaten zu liefern, die keine Wählerdaten mit der Bundesbehörde teilen. Die Regel würde die Behörde auch verpflichten, Wahlumschläge vor der Annahme auf die Einhaltung neuer Standards zu überprüfen. In der Notstandsklage argumentierte Solicitor General D. John Sauer, dass ein Einfrieren des Plans durch ein unteres Gericht „schweren irreparablen Schaden für die Bundesregierung, die Staaten selbst und die wählende Öffentlichkeit“ verursachen würde.

Der Notantrag an den Obersten Gerichtshof ist das zweite Mal in den letzten Wochen, dass das Gericht gebeten wird, sich zu den Bemühungen von Präsident Trump um seine Briefwahlpläne zu äußern. Zuvor hatte eine Mehrheit des Gerichts erklärt, eine rechtliche Anfechtung sei verfrüht, da die Regierung ihre Pläne noch nicht abgeschlossen habe. Aber der Postdienst veröffentlichte seine Pläne im August, und seitdem hat ein Richter eines unteren Gerichts wichtige Teile des Plans daran gehindert, für die Novemberwahl in Kraft zu treten. Der Notruf der Regierung erfolgte Stunden, nachdem ein Bundesrichter in Massachusetts Bedenken geäußert hatte, dass die Pläne zu einer „massiven Entrechtung“ führen könnten.

Richterin Indira Talwani hatte einen vorübergehenden Stopp des Plans verhängt, gegen den die Regierung Berufung einlegte. Anstatt diesen Prozess ablaufen zu lassen, unternimmt die Regierung nun den höchst ungewöhnlichen Schritt, zu versuchen, vorzuspringen und sofortige Intervention vom Obersten Gerichtshof zu erhalten. Richterin Ketanji Brown Jackson signalisierte, dass das Gericht die Angelegenheit in einem schnellen, aber nicht sofortigen Zeitrahmen behandeln werde. Sie forderte die Herausforderer auf, bis Dienstag um 10 Uhr zu antworten.

Sophia Lin Lakin von der ACLU nannte die Regel „einen verfassungswidrigen Versuch, die Briefwahl am Vorabend einer Wahl auf den Kopf zu stellen“. Ein Beamter des Postdienstes sagte, die Behörde nehme „Verfeinerungen“ am neuen Wahlzettel-Screening-System vor und erwarte, es „bis irgendwann nächste Woche zur freiwilligen Nutzung“ bereitzustellen. Der Rechtsstreit begann, nachdem Präsident Trump im März eine Durchführungsverordnung unterzeichnet hatte, die Pläne zur Einschränkung der Briefwahl und zur Erstellung von Bürgerlisten in jedem Staat ankündigte.