Markwayne Mullin, le secrétaire à la Sécurité intérieure, a demandé au ministère de la Justice d'examiner si une machine à voter couramment utilisée peut être digne de confiance pour créer un enregistrement vérifiable, dans ce qui semblait être le dernier effort de l'administration Trump pour jeter le doute sur les systèmes de vote numérique. Dans une lettre au procureur général Todd Blanche mercredi, M. Mullin a demandé au ministère de la Justice de déterminer si les dispositifs qui comptent les votes via des codes-barres ou des codes QR fournissaient ce qu'il a décrit comme un « enregistrement fiable pour un audit manuel ».

La lettre, qui demandait à M. Blanche l'aide de son département pour garantir que les machines connues sous le nom de dispositifs de marquage de bulletins respectent la loi fédérale, soulève des questions sur la question de savoir si la demande visait à jeter les bases pour prétendre que certains votes émis ou comptés électroniquement sont invalides. Contrairement aux bulletins manuscrits, les dispositifs de marquage de bulletins reposent sur des bulletins imprimés à partir d'un ordinateur à écran tactile, qui sont ensuite introduits dans une machine séparée qui lit les informations.

Les critiques affirment que des pirates pourraient manipuler les codes numériques, mais les experts en intégrité électorale disent qu'il n'y a pas d'exemples de cela. Dans sa lettre, M. Mullin a également demandé au ministère de la Justice d'enquêter sur le Centre d'information sur l'enregistrement électronique, ou ERIC, un consortium multistatal de partage de bases de données.

Autrefois une initiative bipartite pour aider les États à nettoyer les listes électorales, ERIC est devenu une cible pour les théoriciens du complot électoral. M. Mullin a indiqué que les demandes avaient initialement été faites sous sa prédécesseure, Kristi Noem, et semblait pousser M.

Blanche à agir moins de 60 jours avant les élections de mi-mandat. Le président Trump s'est longtemps plaint des systèmes de vote électronique, affirmant à tort qu'ils avaient été utilisés pour truquer l'élection de 2020. Il a émis un décret en mars 2025 et a repris ses attaques dans un discours aux heures de grande écoute, pointant des documents déclassifiés sur Smartmatic.

Cependant, une analyse de la C. I. A. a déclaré que ni le gouvernement vénézuélien ni Smartmatic ne pouvaient manipuler les élections en dehors du Venezuela.