সুপ্রিম কোর্ট তার বার্ষিক অধিবেশন শুরু করবে Suncor বনাম Boulder County মামলার শুনানি দিয়ে, যা নিয়ে শহরগুলি জলবায়ু পরিবর্তনের জন্য তেল কোম্পানিগুলিকে মামলা করতে পারে কিনা। বিচারপতি স্যামুয়েল আলিটো নিজেকে প্রত্যাহার করেছেন, যা 4-4 বিভক্ত হওয়ার সম্ভাবনা বাড়িয়ে দিয়েছে। অচলাবস্থা কলোরাডো সুপ্রিম কোর্টের একটি রায় বহাল রাখবে, যা বলেছিল যে Boulder-এর Suncor এবং Exxon Mobil-এর বিরুদ্ধে দাবিগুলি ফেডারেল আইন দ্বারা পূর্ব-অধিকৃত নয়, যা আরও জলবায়ু আইনি লড়াইকে উৎসাহিত করতে পারে।

ক্লার্ক আলিটোর প্রত্যাহারের কারণ উল্লেখ করেননি। দলীয় অভিনেতারা এখন বিচারপতিদের মামলা থেকে সরানোর চেষ্টা করে, কিন্তু এই ধরনের দাবি প্রত্যাখ্যান করার একটি দীর্ঘ ঐতিহ্য রয়েছে। বিচারপতি উইলিয়াম রেহনকুইস্ট 1972 সালে লিখেছিলেন, “একজন ফেডারেল বিচারকের দায়িত্ব হল সেখানে বসা যেখানে তিনি অযোগ্য নন।” বিচারপতি অ্যান্টোনিন স্কালিয়া 2004 সালে এটিকে সমর্থন করে বলেছিলেন, চাপের কাছে নতি স্বীকার করা “ক্রমশ মূর্খ” দাবি আমন্ত্রণ জানায়।

Earthworks এবং Feminist Majority-এর মতো গোষ্ঠীগুলি আলিটোকে প্রত্যাহার করতে অনুরোধ করেছিল, Conoco Phillips-এর মতো তেল কোম্পানিতে বিনিয়োগ এবং Exxon ধারণকারী Vanguard তহবিলের উল্লেখ করে। আদালত আগে বলেছিল যে আলিটোর সরাসরি আর্থিক স্বার্থ নেই। কী পরিবর্তন হয়েছে তা স্পষ্ট নয়, কিন্তু ক্ষতি হল আদালতের নয় ভাগের এক ভাগ, অচলাবস্থার ঝুঁকি নিয়ে।