كشف الولاية الثانية للرئيس ترامب عن نقاط الضعف في النظام السياسي الأمريكي، خاصة كيف أصبح الكونغرس غير ذي صلة إلى حد كبير أمام الأوامر التنفيذية وقرارات المحكمة العليا. التوازن بين الكونغرس والمحكمة العليا معيب بعمق. دستوريًا، يكتب الكونغرس القوانين وتفسرها المحاكم، مع قدرة الكونغرس على تجاوز التفسيرات القضائية للقوانين. ومع ذلك، فقد أنشأت قضية ماربيري ضد ماديسون (1803) للسلطة العليا سلطة على التفسير الدستوري، والتي لا يمكن للكونغرس ببساطة تجاوزها.
خلال الصيف، منحت القضاة ترامب هزيمتين في أولويتين محبوبتين له، بفرض رسوم جمركية عالمية وإعادة تعيين قواعد التصويت بالبريد. منع قاضي محكمة منخفضة التعيينات التي عينها ترامب في مجلس إدارة مركز كينيدي من وضع اسمه عليه. قرر القاضي كريستوفر آر. كوبر أن المجلس لا يمكنه تثبيت النصب التذكارية دون مباركة الكونغرس، ومع ذلك لم يقدم الجمهوريون مشروع قانون لتفويض إضافة اسم ترامب.
عدم فعل الكونغرس يعكس طبيعته المتزايدة في عدم القيام بأي شيء. قاعدة مجلس الشيوخ التي تتطلب 60 صوتًا لكسر التعطيل تمنح الجمهوريين عذرًا للابتعاد عن المراسيم غير الشعبية. منذ عام 2013، أصبح من النادر للغاية أن يرفض الكونغرس قرارًا قضائيًا، مع تراجع عدد التجاوزات من متوسط 12 لكل فترة من 1975 إلى 1990 إلى تقريبًا الصفر منذ ذلك الحين.
الكيانات الرئيسية: الأشخاص: الرئيس ترامب، كريستوفر آر. كوبر، ريتشارد هاسن | المواقع: لويزيانا، مركز كينيدي
الأسئلة الشائعة: كيف تغيرت العلاقة بين الكونغرس والمحكمة العليا مع مرور الوقت؟
أصبح الكونغرس أكثر سلبية في تجاوز قرارات المحكمة العليا. من 1975 إلى 1990، تجاوز الكونغرس في المتوسط 12 قرارًا للمحكمة العليا لكل فترة، لكن هذا انخفض إلى 2.8 لكل فترة من 2001 إلى 2012 ومنذ ذلك الحين انخفض تقريبًا إلى الصفر، مما غير بشكل أساسي توازن القوة بين فروع الحكومة.
المصدر: New York Times Top Stories · لخّصه HeadlinesBriefing