Kajian kedua Presiden Trump telah mengungkapkan kelemahan sistem politik Amerika, khususnya bagaimana Kongres menjadi tidak relevan lagi dihadapi perintah eksekutif dan putusan Mahkamah Agung. Neraca antara Kongres dan Mahkamah Agung sangat cacat. Konstitusionalmente, Kongres menulis undang-undang dan pengadilan menginterpretasikannya, dengan Kongres mampu membatalkan interpretasi yudikatif terhadap undang-undang. Namun, putusan Mahkamah Agung dalam kasus Marbury v. Madison (1803) menegaskan otoritasnya atas interpretasi konstitusional, yang Kongres tidak dapat mudah membatalkan.
Selama musim panah, hakim-hakim telah menginflictkan kekalahan kepada Trump atas dua prioritas kesukaannya, dengan mengenakan tarif global dan mereset aturan pemilihan via surat. Hakim pengadilan bawah telah memblokir pengangkatan Trump ke dewan Pusat Kennedy untuk menaruh namanya di atasnya. Hakim Christopher R. Cooper memutuskan bahwa dewan tidak dapat memasang peringatan tanpa berkat Kongres, namun Republikkan belum mengajukan undang-undang untuk mengizinkan penambahan nama Trump.
Ketidaktindakan Kongres mencerminkan sifatnya yang semakin cenderung tidak melakukan apa-apa. Aturan Senat yang membutuhkan 60 suara untuk memutus filibuster memberikan Republikan alibi untuk menjauh diri dari dekret yang tidak populer. Sejak 2013, telah menjadi sangat jarang Kongres menolak putusan pengadilan, dengan pembatalan turun dari rata-rata 12 per masa dari 1975-1990 menjadi hampir nol sejak saat itu.
Entitas Kunci: Orang: Presiden Trump, Christopher R. Cooper, Richard Hasen | Lokasi: Louisiana, Pusat Kennedy
Sumber: New York Times Top Stories · Diringkas oleh HeadlinesBriefing