HeadlinesBriefing favicon HeadlinesBriefing.com

المدافعون عن الحريات المدنية يحذرون من إساءة استخدام قانونPatriot

New York Times Top Stories •
×

ستة أسابيع بعد هجمات 11 سبتمبر 2001، أقر الكونغرس قانونPatriot بغالبية كبيرة: 357-66 في مجلس النواب و 98-1 في مجلس الشيوخ. كان السيناتور Russ Feingold (D., Wis.) المعارض الوحيد في مجلس الشيوخ، محذرًا زملاءه أنه لم يقرأ القانون. منحت القانون السلطات الفيدرالية الواسعة، بما في ذلك令状 البحث السرية، والمراقبة الرقمية بدون إذن، والاحتجاز غير المحدود للأجانب دون محاكمة. ناقش المدافعون عن الحريات المدنية ارتباط القانون بهجمات 11 سبتمبر، مشيرين إلى أن العديد من disposiciones كانت أمنية قديمة لقوات إنفاذ القانون ومن غير المرجح أن تمنع الهجمات. حذروا من أن السلطات ستستخدم في إنفاذ القانون الروتيني وقد يتم إساءة استخدامها من قبل رئيس لا يحترم المعايير والمبادئ الديمقراطية. لقد تم تجاهل تحذيراتهم إلى حد كبير، حيث توسعت السلطات الرئاسية مع التهديدات اللاحقة —عراق، ISIS، "ذئاب وحشية"— في إدارة بوش وأوباما. حصل الرؤساء على صلاحيات جديدة لمقاضاة الجماعات الإرهابية، ومصادرة الأصول، وإعدام عن بعد بواسطة طائرات درون Armed، حتى ضد المواطنين الأمريكيين في الخارج. جدد الكونغRESS بنود قانونPatriot بانتظام، وأعفت المحكمة العليا المسؤولين التنفيذيين ورجال الشرطة المحليين في فرق المهام الفيدرالية من المسؤولية، بينما instructed المحاكم الأدنى إلى الخضوع لرئيس الجمهورية في إعلانات الطوارئ. غالبًا ما تم إغفال الانتهاكات، حيث كان المبلغون عن المخالفات هم الموظفون الفيدراليون الوحيدون الذين تم مقاضاتهم consistently للكشف عن سوء السلوك. الغطرسة الأولية بعد هجمات 11 سبتمبر والإيمان بالحكومة خفيت التآكل التدريجي للحريات المدنية. اليوم، يستخدم رئيس هذه السلطات بعد 11 سبتمبر لإعلان حالات طوارئ وطنية كاذبة، واستهداف الأعداء السياسيين كإرهابيين، وإعدام غير قانوني في समुद्र، وتشجيع ضباط DHS على المشاركة في profiling种族ية وتحرش الأمريكيين—كل ذلك باسم الأمن الوطني.