في صباح أحد أيام ديسمبر 2024، تلقت Mikole Weeks، التي كانت تبلغ من العمر آنذاك 35 عامًا، مكالمة هاتفية تحمل أخبارًا sorprendente. تم اختيارها لبرنامج تجريبي يُسمى الدخل الأساسي المضمون، وجاء معها نقدًا: 1,330 دولارًا شهريًا طوال عام كامل، دون قيود على كيفية إنفاقه.
"لقد شعرنا وكأنها فرصة أخرى لتغيير حياتي," قالت السيدة Weeks، وهي أم عزباء وعاملة تنظيف منازل بدوام جزئي في سانتا كروز، كاليفورنيا. لكنه لم يتضح أن الأمر بسيطًا إلى هذا الحد. منذ عقود، يناقش الناس مزايا برامج الدخل المضمون، والتي تُسمى أيضًا الدخل الأساسي الشامل، كبديل أو مكمل للرعاية الاجتماعية التقليدية. ما يدفع هذه الجهود هو الفكرة القائلة إن أكثر طريقة فعالة لتحسين حياة الناس هي إعطاؤهم النقود وتركهم ينفقونها كما يشاؤون.
عاد هذا المفهوم إلى الشعبية قبل عقد من الزمان، مدفوعًا بمخاوف الأتمتة وازدياد عدم المساواة في الثروة. جادل المؤيدون بأن المدفوعات الدائمة سترفع مستوى معيشة أولئك على الهامش، وفي النهاية ستخرج الملايين من الاعتماد على الرعاية الاجتماعية. بينما جادل المعارضون بأن إعطاء الناس المال دون شروط سيُثنيهم عن العمل في المقام الأول. وفي عصر الذكاء الاصطناعي، أصبحت هذه البرامج مرة أخرى موضوعًا ساخنًا. أشاد عمالقة التكنولوجيا بما فيهم إيلون ماسك، وسام ألتمان من Open AI، وداريو أموديك من Anthropic بالدخل الأساسي كحل لفقدان الوظائف الناتج عن الذكاء الاصطناعي.
في أبريل، نشر السيد ماسك أن "الدخل العالي الشامل" هو أفضل طريقة للتعامل مع البطالة الناتجة عن التكنولوجيا القوية. وفي يونيو، اقترحت الدكتورة أموديك فرض ضريبة على شركات الذكاء الاصطناعي كوسيلة لتمويل هذه المدفوعات. في جميع أنحاء سيليكون فالي، بدأت برامج الدخل المضمون التجريبية بالظهور بهدوء. بدأت جوجل في تمويل ست مبادرات مختلفة في عام 2022 كجزء من تبرع بقيمة 50 مليون دولار للمنظمات غير الربحية في منطقة خليج سان فرانسيسكو، قائلة إن الدخل الأساسي قد يكون طريقة جديدة لمنع التشرد في واحدة من أغلى المناطق في البلاد.
يحتوي كل برنامج على مئات المشاركين الذين يتلقون حوالي 1,000 دولار شهريًا، ويدرس الأكاديميون النتائج. تحد قوانين الضرائب على مستوى الولاية والمستوى الفيدرالي من مدة البرامج ومبالغ المدفوعات. وجدت الدراسات أن معظم برامج الدخل الأساسي تحسن التوظيف على المدى القصير والصحة النفسية، وفي الوقت نفسه تقلل من انعدام الأمن الغذائي. ولكن بينما تم تتبع بيانات هذه الجهود عن كثب، لا يُعرف الكثير عن الرحلات الفردية للمشاركين.
في أكتوبر 2024، بعد أن تواصلت صحيفة نيويورك تايمز مع مزودين لخدمات اجتماعية تلقيا تمويلًا من جوجل، قدمت هذه المؤسسات للصحفيين فرصة متابعة مستحقي الدخل الأساسي في الوقت الفعلي. تابعت صحيفة نيويورك تايمز في النهاية ثلاثة أشخاص، بما في ذلك السيدة Weeks، لفهم تجاربهم مع الدخل المضمون بشكل أفضل، من الدفعة الأولى إلى الشهر الماضي. جميع المشاركين في البرنامج، بما في ذلك ceux الذين تابعتهم صحيفة نيويورك تايمز، كانوا سابقًا بلا مأوى وكانوا في transición من una asignación de vivienda التي كانت تدفع جزءًا من إيجارهم، وتلقى العديد منهم هذه المدفوعات بالإضافة إلى مساعدات اجتماعية أخرى مثل بطاقات الطعام.
عكست نتائج صحيفة نيويورك تايمز الدراسات الأكاديمية. بالنسبة لجميع المستفيدين الثلاثة، كانت الفوائد الفورية للدخل الأساسي واضحة: كان لديهم مساحة للتنفس لشراء البقالة ودفع الإيجار والنفقات الأخرى. لكن نجاح المدفوعات في مجال آخر — إعطاء الناس المزيد من الوقت libre والفرص على المدى الطويل — كان مختلطًا.
"إن طلب من شخص أن يجمع شتات حياته في 12 شهرًا هو طلب كبير، خاصة عندما تكون العديد من هذه القضايا هيكلية أو نظامية," قالت جينيفر لوفينغ، التي تدير منظمة Destination: Home غير الربحية التي تدير برامج الدخل الأساسي في سيليكون فالي. "والعالم من حولهم لا يصبح أرخص."
Mikole Weeks كانت السيدة Weeks بلا مأوى في عام 2023، وهي تعيش في خيمة مع صديقها في ذلك الوقت بينما كانت تكافح الإدمان على المخدرات. "كنت أنتظر شيئًا ينقذني أو يقتلني," قالت. ثم حدث ذلك — أصبحت حاملًا بابنها سكاي. رأت السيدة Weeks أن الحمل علامة على تغيير حياتها، وفعلت ذلك. أصبحت نظيفة واستقرت...
FAQ Q: ما هي الآثار الملاحظة لبرنامج الدخل الأساسي على المشاركين مثل Mikole Weeks؟
FAQ A: شهد المشاركون تحسينًا في التوظيف على المدى القصير، وصحة نفسية أفضل، وتقليلًا في انعدام الأمن الغذائي، وتخفيفًا ماليًا فوريًا للضروريات مثل البقالة والإيجار، على الرغم من أن المكاسب على المدى الطويل في الوقت libre والفرص كانت مختلطة بسبب التحديات الهيكلية.
المصدر: New York Times Top Stories · لخّصه HeadlinesBriefing