利桑德罗·马丁内斯在曼联客场0-2负于马德里竞技后，接受亚马逊Prime采访时的非同寻常的赛后怒斥，凸显了一种对英超体育高管十分有利的安排：他们在选择俱乐部主帅和组建阵容方面有很大影响力，但球队陷入困境时却不见踪影。
马丁内斯的言论是一次异常直白的指责，他此后已表示道歉。球员长期以来都会批评自己的表现，而主帅或主教练往往是被隐晦针对的对象。马丁内斯走得更远，质疑曼联在转会市场上为何缺乏“野心”，并几乎直接点名足球总监杰森·威尔考克斯为主要责任人。“我对我们的技术总监期望更高，”马丁内斯说，并问道：“你们不断更换、更换、再更换主教练，可其他方面呢？”
主帅迈克尔·卡里克没有受到批评，矛头反而指向了“上层”。威尔考克斯仍负责球员招募和阵容建设。除了这番批评是否合理之外，这件事还引出了尖锐的问题。为什么要由一名中后卫公开要求足球总监给出答复？负责组建英超阵容的高管是否也应定期接受媒体采访？他们长期缺席为何一直被默许？
昔日，公众的审视主要针对亚历克斯·弗格森爵士和阿尔塞纳·温格这样的主帅，他们在上世纪90年代几乎掌控一切。如今，由于源自欧洲大陆的“体育总监”模式日益普及，场上的负责人往往与俱乐部的商业、财务和球员引进工作脱节。
来源: ESPN Soccer · 由HeadlinesBriefing整理摘要