外界常将法律行业视为人工智能威胁的行业。然而，该国最大的律所热衷展示他们如何拥抱这项技术。上周 Open AI 宣布推出适用于律师的最新模型后，多家顶级律所自豪地展示了新工具。Sullivan & Cromwell 推出 "Agreement Analyzer" 协助审阅交易；Cooley 推出 "Go Public" 协助 S-1 申报流程（首次公开募股前的流程）；Ropes & Gray 表示正在开发一种 AI 工具，可 "在小时而非周内生成详细、逐级尽职调查报告"。

过去一年，Google 和 Anthropic 也推出了适用于律师的 AI 工具，律所开始聘请首席 AI 主管，Kirkland & Ellis 等行业巨头也宣布在自有 AI 系统创建上进行大额投资。对于大多数企业而言，对 AI 能力日益增长的感知是明确的利好。但在这个按小时计费的行业里，这却引起了一些羽毛的触动。当客户想知道：AI 效率是否会导致法律账单降低时？Ropes & Gray 副主席 Neill Jakobe 对《交易报告》表示：“你已经到了这样的地步，客户说：‘你们使用 AI 真太棒了，这让你们更快，更高效。’但他补充道，他们想知道：‘这对我们意味着什么？’

一些客户正利用 AI 为 AI 折扣进行论点论证。Creative Lawyers 的创始人 Jennifer Leonard（该公司建议律所和企业法务部门适应 AI）表示，一些律所及其客户使用 AI 代理在账单中标记出 AI 本可以节省数小时的项目行项。"他们 literally 划掉了这些行项，并说：‘我要对这部分折扣，我们不想再为这部分工作付费。’"或者，‘我们知道你们公司内有这种新的 AI 工具，因为我们看到你们的炫目新闻发布会。’

Legora 法律创新副总裁 Kyle Poe 向《交易报告》表示，内部法律团队经常要求其律所在全面账单中扣除 20% 至 30% 的费用。律所经常对这些大幅折扣请求进行抵制。他们表示 AI 未必能节省那么多时间——至少目前如此。而且这项技术实际上正在改变工作小时的构成，减少繁琐工作，增加实质性分析。客户的压力与所谓的 AI 原生律所（严重依赖 AI 代理并使用预付定价）的新兴竞争同时到来。Norm AI 是一家专注于金融服务客户的附属律所的技术公司，今年七月从 Khosla Ventures、Blackstone 和 Bain Capital 筹集了 2.6 亿美元，估值达 12 亿美元——如今这些公司成了它的客户。律所可能发现自己处于两难境地：利用 AI 更快地工作会减少计费小时，但费率上涨的速度不足以弥补差距。不使用 AI 则邀请竞争对手压低价格。许多接近法律行业的人相信，律所的业务模式最终必须改变。去年 Citi 调查的 55 家大型律所中，35% 的人预计将在未来一年因为 AI 而对计费小时业务模式进行调整，而 65% 的人预计将在 2035 年前进行调整。担任 Anthropic 国际特别代表的 Jeff Bleich 最近对一室法律专业人士表示：‘我认为计费小时不再是解决方案，我们早就知道这一点。’