HeadlinesBriefing favicon HeadlinesBriefing.com

KI-Effizienz treibt Forderungen nach Rabatten auf Rechtsrechnungen

New York Times Business •
×

Im vergangenen Jahr haben Google und Anthropic ebenfalls KI-Tools für Anwälte veröffentlicht, Anwaltskanzleien haben begonnen, Chief KI Officers einzustellen, und Branchenriesen wie Kirkland & Ellis haben große Investitionen in die Erstellung ihrer eigenen KI-Systeme angekündigt. Für die meisten Unternehmen wäre ein wachsendes Bewusstsein für KI-Fähigkeiten ein klarer Vorteil. Aber in einer Branche, die nach Stunde abrechnet, hat es einige Federn gerichtet. Wenn Kunden wissen wollen: Bedeutet KI-Effizienz niedrigere Rechtsrechnungen? "Wir sind soweit, dass Kunden sagen: 'Super, dass ihr KI nutzt und schneller und effizienter seid'," sagte Neill Jakobe, Vizevorsitzender von Ropes & Gray, Deal Book. Aber, sagte er, sie wollen wissen: "Was bedeutet das für uns?"

Einige Kunden nutzen KI, um für KI-Rabatte zu argumentieren. Jennifer Leonard, die Gründerin von Creative Lawyers, die Anwaltskanzleien und Corporate Legal Departments bei der Anpassung an KI berät, sagte, einige Kanzleien und ihre Kunden hätten KI-Agenten eingesetzt, um Posten in Rechnungen zu identifizieren, bei denen KI Stunden sparen könnte. "Sie streichen diese literally durch und sagen: 'Ich möchte einen Rabatt darauf, wir wollen für diesen Teil der Arbeit nicht mehr zahlen'," sagte sie. "Oder: 'Wir wissen, dass ihr eine neue KI-Inhouse-Tool habt, weil wir euren glanzhaften Presseservice gesehen haben'," sagte Kyle Poe, Vizepräsident für Rechtsinnovation bei Legora, Deal Book gegenüber, dass interne Rechtsabteilungen ihre Kanzleien oft bitten, über den gesamten Board hinweg 20 % bis 30 % von den Rechnungen abzuziehen. Kanzleien weisen oft heftigen Widerstand gegen starke Rabattforderungen auf. Sie sagen, KI spare nicht notwendigerweise so viel Zeit -- zumindest nicht bisher. Und dass die Technologie die Zusammensetzung der Stunden verändert, mit weniger Routinearbeit und mehr substantieller Analyse. Der Druck von Kunden trifft zur gleichen Zeit ein, wie Anwaltskanzleien neue, wenn auch kleine, Konkurrenz von sogenannten "KI-native Kanzleien", die stark auf KI-Agenten setzen und Vorauspreise nutzen. Norm AI ist ein Technologieunternehmen mit einer angeschlossenen Anwaltskanzlei, die sich auf Finanzdienstleistungs-Kunden konzentriert, im Juli 260 Millionen Dollar bei einer Bewertung von 1,2 Milliarden von Khosla Ventures, Blackstone und Bain Capital aufgenommen und zählt diese Firmen nun zu seinen Kunden. Anwaltskanzleien können sich in einer Zwickmühle wiederfinden: KI-gestütztes schneller Arbeiten reduziert abrechenbare Stunden, aber Tarife können nicht schnell genug steigen, um die Differenz auszugleichen. Aber KI zu unterlassen lädt Ihre Konkurrenz ein, Sie unterbieten. Viele, die der Rechtsbranche nahe sind, glauben, dass das Geschäftsmodell von Anwaltskanzleien irgendwann geändert werden muss. Dreißigfünf Prozent der 55 großen Anwaltskanzleien, die Citi letztes Jahr befragt hat, sagten, dass sie in den nächsten Jahr wegen KI Änderungen ihrer Stundenabrechnungsmodelle vornehmen werden, während 65 % sagen, dass sie bis 2035 Änderungen vornehmen werden. Jeff Bleich, der als internationaler Sonderbeauftragter für Anthropic dient, hat kürzlich vor einem Raum voller Rechtsprofis gesagt: "Ich denke nicht, dass die Stunde die Lösung ist, und wir wissen es schon lange".