HeadlinesBriefing favicon HeadlinesBriefing.com

AI科学发现的标准是什么?

MIT Technology Review AI •
×

上周三,Anthropic宣布今年早些时候启动了一个分子生物学实验室,Claude代理在其中阅读并推测棘手的生物学问题,人类科学家则根据它们的报告进行实验。该公司表示,这个由人工智能驱动的实验室已经取得了首个发现。

Anthropic称其由950个代理组成的系统在21小时后发现的东西并非一个全新的序列。这些代理标记了一个围绕已知酶的重复模式,Anthropic表示这种特定模式此前未被编录。这些说法激怒了一些生物学家。一位生物学家的病毒式帖子随后得到了制药商Eli Lilly董事长兼首席执行官的支持,称“发现一组奇怪的基因和重复序列通常是容易的部分。”

进一步混淆问题的是,哥本哈根大学的生物学家Mario Rodríguez Mestre在周末表示,他的团队已经发现了这个特定模式。Mestre在工作中经常与Claude聊天,他怀疑Anthropic的团队是否从他的对话中学习到了什么。Anthropic否认了这一点,但Mestre表示他将停止使用Claude。

部分问题在于,人工智能公司坚持认为这些系统本身正在做出发现。对一些人来说,这与科学工作的方式不相容。这也使人们对真正进展发生时更加怀疑。本月早些时候,OpenAI表示其代理破解了一个价值百万美元的数学问题,但怀疑者质疑这个结果是否是数学家最关心的。