HeadlinesBriefing favicon HeadlinesBriefing.com

AI वैज्ञानिक खोज का मानदंड

MIT Technology Review AI •
×

पिछले बुधवार, Anthropic ने घोषणा की कि इस वर्ष की शुरुआत में उसने एक आणविक जीवविज्ञान प्रयोगशाला शुरू की थी, जहां Claude एजेंट कठिन जीवविज्ञान समस्याओं के बारे में पढ़ते और अनुमान लगाते हैं और मानव वैज्ञानिक उनकी रिपोर्ट पर प्रयोग करते हैं। कंपनी ने कहा कि इस AI-संचालित प्रयोगशाला ने अपनी पहली खोज की थी।

Anthropic का कहना है कि उसके 950 एजेंटों के सिस्टम ने 21 घंटे के बाद जो पाया वह एक बिल्कुल नया अनुक्रम नहीं था। एजेंटों ने एक ज्ञात एंजाइम के आसपास एक दोहराव पैटर्न को चिह्नित किया, एक विशेष पैटर्न जिसे Anthropic ने कहा कि पहले सूचीबद्ध नहीं किया गया था। इन दावों ने कुछ जीवविज्ञानियों को नाराज कर दिया है। एक का वायरल पोस्ट, जिसे बाद में दवा निर्माता Eli Lilly के अध्यक्ष और CEO ने समर्थन किया, ने कहा कि "जीन और दोहराव का एक अजीब समूह ढूंढना अक्सर आसान हिस्सा होता है।"

मामले को और धुंधला करते हुए, कोपेनहेगन विश्वविद्यालय के जीवविज्ञानी Mario Rodríguez Mestre ने सप्ताहांत में कहा कि उनकी टीम ने पहले ही इस विशेष पैटर्न की खोज कर ली थी। Mestre, जो अपने काम में नियमित रूप से Claude से चैट करते थे, ने सोचा कि क्या Anthropic की टीम ने उनकी बातचीत से सीखा था। Anthropic इससे इनकार करता है, लेकिन Mestre कहते हैं कि वह वैसे भी Claude का उपयोग बंद कर रहे हैं।

समस्या का एक हिस्सा यह है कि AI कंपनियां जोर देती हैं कि सिस्टम स्वयं खोज कर रहे हैं। कुछ के लिए, यह विज्ञान के काम करने के तरीके के साथ असंगत है। यह लोगों को वास्तविक प्रगति होने पर भी अधिक संदेहास्पद बना रहा है। इस महीने की शुरुआत में, OpenAI ने कहा कि उसके एजेंटों ने गणित में एक मिलियन-डॉलर की समस्या को हल कर लिया था, लेकिन संदेह करने वालों ने सवाल किया कि क्या परिणाम वह था जिसकी गणितज्ञों को सबसे अधिक परवाह है।