Апелляционный суд в Калифорнии возобновил иск от 2022 года, в котором утверждается, что Apple discouraging клиентов от использования сторонних сервисов по ремонту треснувших экранов iPhone. Панель из трёх судей шестого апелляционного округа отменила предыдущее решение, которое отклонило иск, поданный истцами Джесси Гранато и Джанис Зарад.

Истцы утверждали, что в 2021 году сотрудник Apple сказал им, что использование стороннего сервиса по ремонту аннулирует их гарантию, вынуждая их платить непосредственно Apple. В иске утверждалось, что Apple искусственно завышает стоимость независимого ремонта, удерживая запчасти, руководства и программное обеспечение, а также обуславливая гарантию использованием авторизованного сервиса.

Судья Верховного суда округа Санта-Клара ранее вынес решение в пользу Apple, заявив, что истцы не имеют standing согласно закону Калифорнии о недобросовестной конкуренции. В единогласном решении исполняющий обязанности председательствующего судьи Синтия Ли написала, что практики Apple «существенно вредят потребителям, позволяя Apple взимать завышенные платежи за ремонт или стимулировать спрос на новые продукты, поощряя замену вместо ремонта».

Истцы также ссылались на Закон Калифорнии о праве на ремонт 2024 года и Закон Магнуссон-Мосс о гарантии 1975 года, хотя панель отметила, что первый был принят после подачи иска. Дело направлено на новое рассмотрение в нижний суд.

Ключевые сущности: Компании: Apple | Люди: Джесси Гранато, Джанис Зарад, Синтия Ли | Места: Калифорния, Санта-Клара

Часто задаваемые вопросы: О чем возобновленный иск против Apple?

Иск от 2022 года, в котором Apple обвиняется в discouraging клиентов от использования сторонних сервисов по ремонту iPhone, возобновлен апелляционным судом Калифорнии, который постановил, что истцы достаточно обосновали претензию по недобросовестной конкуренции.