استعادت محكمة استئناف في كاليفورنيا دعوى قضائية من عام 2022 تزعم أن أبل ثبطت عملاءها عن استخدام خدمات إصلاح طرف ثالث لشاشات iPhone المتشققة. ألغت لجنة من ثلاثة قضاة في المنطقة السادسة للاستئناف حكماً سابقاً كان قد أسقط القضية، التي رفعها المدعيان جيسي غراناتو وجانيس zarad.

ادعى المدعيان أنه في عام 2021، أخبرهم موظف في أبل أن استخدام خدمة إصلاح طرف ثالث سيؤدي إلى إلغاء ضمانهم، مما دفعهم لدفع أبل مباشرة. اتهمت الدعوى أبل برفع تكاليف الإصلاح المستقل من خلال حجب الأجزاء والكتيبات والبرمجيات، وربط الضمانات بالخدمة المعتمدة.

كان قاضي محكمة سانتا كلارا العليا قد حكم لصالح أبل، معتبراً أن المدعيان يفتقران إلى الصفة بموجب قانون المنافسة غير العادلة في كاليفورنيا. في قرار بالإجماع، كتبت القاضية الرئيسة بالنيابة سينثيا لي أن ممارسات أبل "تسبب ضرراً كبيراً للمستهلكين من خلال السماح لأبل باستخلاص دفعات مبالغ فيها مقابل الإصلاحات أو زيادة الطلب على المنتجات الجديدة من خلال تشجيع الاستبدال بدلاً من الإصلاح."

كما استشهد المدعيان بقانون حق الإصلاح في كاليفورنيا لعام 2024 وقانون ضمان ماغنوسون-موس لعام 1975، على الرغم من أن اللجنة لاحظت أن الأول تم إقراره بعد رفع الدعوى. تم إرجاع القضية إلى محكمة أدنى.

الكيانات الرئيسية: الشركات: أبل | الأشخاص: جيسي غراناتو، جانيس zarad، سينثيا لي | المواقع: كاليفورنيا، سانتا كلارا

الأسئلة الشائعة: ما هو موضوع الدعوى المستأنفة ضد أبل؟

دعوى قضائية من عام 2022 تتهم أبل بتثبيط العملاء عن استخدام خدمات إصلاح طرف ثالث لأجهزة iPhone قد تم إحياؤها من قبل محكمة استئناف في كاليفورنيا، والتي حكمت بأن المدعيان قد قدما بشكل كافٍ ادعاء بالمنافسة غير العادلة.