HeadlinesBriefing favicon HeadlinesBriefing.com

Штаты отказываются от климатических целей на 2030 год

New York Times Top Stories •
×

После того как президент Трамп вывел Соединенные Штаты из Парижского климатического соглашения в свой первый срок, многие штаты, возглавляемые демократами, приняли собственные законы для сокращения углеродных выбросов. Но большинство штатов, установивших цели на 2030 год, не идут по пути к их достижению. Теперь, когда избиратели обеспокоены инфляцией, а война в Иране повышает цены на энергию, некоторые штаты начали сокращать или отказываться от этих целей. План Нью-Йорка, как и планы других штатов, заключался в достижении цели путем принятия серии индивидуальных климатических регуляций, затрагивающих транспорт, отопление домов, промышленность и коммунальные службы. Закон позволял гражданам подавать в суд, если регуляции для достижения целей по выбросам не выполняются. С отставанием штата от своей цели, у него был выбор: резко продвигаться к своей цели по выбросам или отказаться от нее. В мае Нью-Йорк отменил цель по выбросам штата на 2030 год. Губернатор Кэти Хохул, демократ, заявила, что придерживание плана наложило бы "дополнительные сокрушительные расходы" на жителей Нью-Йорка. Нью-Йорк не одинок в отставании от своих целей. Почти каждый штат, принявший цель по выбросам на всю экономику на 2030 год, отстает от графика. Большинству штатов необходимо сокращать выбросы на 4-6 процентов в год, чтобы достичь своих целей на 2030 год. Но в конце 2010-х и начале 2020-х годов — примерно в то время, когда штаты устанавливали свои цели, — выбросы во многих таких штатах снижались лишь на 1-2 процента, а в некоторых случаях даже росли. (Последние данные, которые у нас есть по большинству штатов, охватывают период до 2023 года.) С ростом цен на энергию и целями по выбросам, которые, кажется, недостижимы, другие штаты также начали ослаблять свои цели, а также политику, разработанную для их достижения. В этом году главный климатический регулятор Калифорнии фактически снизил стоимость выбросов, которые электростанции должны платить в рамках своей программы "cap-and-invest"; регуляторный совет заявил, что реагирует на опасения по поводу доступности. Коннектикут, Аризона и Северная Каролина ослабили или отменили цели в области возобновляемой энергетики и выбросов, генерируемых при производстве электроэнергии. Администрация Трампа сделала более сложным для штатов достижение этих целей. Она отменила налоговые льготы для потребителей на покупку электромобилей и установку тепловых насосов, отменила федеральные гранты для солнечных проектов, подала в суд на штаты из-за планов заставить загрязнителей платить, приостановила проекты оффшорной ветроэнергетики и сократила финансирование зарядных станций для электромобилей. Но есть и другая причина, по которой эти штаты с амбициозными целями испытывают трудности с достижением своих задач: большинство из них уже добились большого прогресса. В целом, их выбросы на душу населения были ниже среднего показателя по США, когда они принимали цели. Одна главная проблема: штаты с целями уже имеют относительно чистое производство электроэнергии. Поскольку очистка электроэнергетического сектора — один из самых простых способов для штатов сокращать выбросы — они имеют власть над коммунальными службами, — это ставит их в невыгодное положение для будущих сокращений. (Эти штаты почти всегда торгуют электроэнергией с другими штатами, а также с Канадой и Мексикой, но большинство расчетов и целей учитывают только электроэнергию, произведенную внутри штата.)"Низко висящие плоды в большинстве мест уже почти исчезли", сказал Дэнни Калленвард, экономист из Пенсильванского университета. "Вместо этого нам нужно думать о более глубоких и сложных сокращениях". В таких штатах, как Кентукки, у которого нет климатической цели, все еще есть низко висящие плоды. Он сократил выбросы углерода больше, чем почти любой другой штат за последнее десятилетие, в значительной степени потому, что вывел из эксплуатации угольные электростанции и открыл новые газовые электростанции, которые гораздо дешевле в эксплуатации и выбрасывают меньше углекислого газа. Нью-Йорк, с другой стороны, к началу 2010-х годов вывел из эксплуатации практически весь уголь. Он уже генерирует значительную часть своей электроэнергии из возобновляемых источников и ядерной энергии — что означает, что у него меньше рычагов для воздействия. Регуляторы заблокировали строительство новых газовых электростанций в рамках усилий штата по достижению своих целей на 2030 год, но даже если Нью-Йорк заменит все свое природное газовое и нефтяное...