Американские бизнес-лидеры, которые помогли переизбрать Дональда Трампа в 2024 году, теперь пересматривают свою поддержку, поскольку его политическое влияние ослабевает. Изначально они поддержали Трампа за обещанные налоговые льготы, дерегулирование и защиту от регуляций ЕС, веря, что он может использовать популистскую гневность, сохраняя экономическую выгоду. Однако провал Трампа в выполнении экономических обещаний, наряду с сбивающими с толку торговыми политиками и поврежденными международными отношениями, привел к растущему сожалению среди корпоративных лидеров. Перспективы для промежуточных выборов кажутся мрачными, и даже до того, как опросы Трампа начали падать, его односторонние тарифы и оскорбления союзников сталкивались с интересами бизнеса, предпочитающего стабильную глобальную торговлю.
Лидеры хотели президента, который сократит налоги и правила, а не того, кто нарушит торговлю в Гормузском проливе или примется на сторону Путина в войне на Украине—действия, воспринимаемые как экзистенциальные угрозы для Европы и вредные для экономического положения США. Пример этого изменения—Джеймс Димон из JPMorgan, который, хотя и не был восторженным сторонником MAGA, недавно выступил за всеобъемлющее соглашение о свободной торговле с ЕС—прямо противоположно подходу Трампа. Димон осторожно представил своё предложение как неконфронтационное, назвав его “одним большим красивым” соглашением, но оно резко контрастирует с политикой администрации. Многие генеральные директора приватно выразили дискомфорт по поводу повестки MAGA, извинились за поведение Трампа и признали его вред для Америки и мира. Некоторые, как частный инвестор из Нью-Йорка, называющий себя “очень консервативным”, признаются в стыде за действия США и считают себя глобалистами, желающими восстановить трансатлантические связи.
Бизнес-лидеры ждут подходящего момента, чтобы высказаться, осознавая, что тайминг критичен—слишком рано несёт риски, слишком поздно теряет влияние. Предательство Трампа в отношении Украины и его открытая поддержка Путина могут стать катализатором более широкого корпоративного протеста.
Источник: Financial Times Companies · Сводку подготовил HeadlinesBriefing