最初出于减税、放松监管和免受欧盟监管的承诺，曾帮助唐纳德·特朗普在2024年连任的美国商业领袖们如今正重新考虑他们的支持，因为特朗普的政治影响力正在减弱。他们曾相信特朗普能够利用民粹情绪同时带来经济利益。然而，特朗普未能兑现经浪承诺，加上破坏性的贸易政策和损坏的国际关系，导致企业领袖们产生了越来越多的后悔情绪。中期前景看起来黯淡，甚至在特朗普的民调下降之前，他的单方面关税和对盟友的侮辱就已经与偏好稳定全球贸易的商业利益发生了冲突。
领袖们希望拥有一位能减税和放松规定的总统，而不是一位会在霍尔穆兹海峡搅动贸易或支持普京在乌克兰战争中的总统——这些被视为对欧洲构成生存威胁并损害美国经济地位的行动。詹姆斯·戴蒙（JPMorgan）的转变就是一个典型例子，尽管他从未成为极右翼的狂热支持者，但最近他曾 advocating 一项广泛的自由贸易协议与欧盟——这直接与行政政策相反。戴蒙小心翼翼地将其提议描述为非对抗性的，称其为“一份巨大而美丽的”协议，但它与行政政策形成了鲜明对比。许多CEO私下表达了对极右翼议程的不适，为特朗普的行为道歉并承认他对美国和世界的伤害。一些人，如一位来自纽约的私募股权投资者，自称为“非常保守”，对美国的行为感到羞耻，并认为自己是全球主义者，渴望修复跨大西洋关系。
商业领袖们正在等待合适的时机发声，意识到时机至关重要——过早可能面临惩罚，过晚则失去影响力。特朗普对乌克兰的背叛和公开支持普京可能会成为更广泛企业反对的催化剂。
来源: Financial Times Companies · 由HeadlinesBriefing整理摘要