2024年にドナルド・トランプの再選を手助けしたアメリカのビジネスリーダーたちは、その政治的影響力が弱まる中で、彼らの支持を再検討しています。最初は、トランプがEUの規制からの保護、税制 cuts、および規制緩和を約束していたため、彼を支持しました。彼がポピュリストの怒りをコントロールしながら経済的利益をもたらすことができると信じていました。しかし、トランプが経済的約束を守れなかったこと、破壊的な貿易政策、および損害を受けた国際関係の組み合わせにより、企業リーダーの間で増える後悔が生じました。中期的な展望は暗く、トランプの世論調査の数値が下がる前に、彼の一方的関税と盟友への侮辱は、安定したグローバル貿易を支持するビジネス利益と衝突していました。
リーダーたちは、税制とルールを削減する大統領を望んでいました。ホルムズ海峡での貿易の混乱や、ウクライナ戦争でプーチンと一致するような大統領ではありませんでした。これらの行動は、ヨーロッパにとって存在論的脅威と見なされ、米国の経済的地位に害を及ぼすと見なされました。この変化の代表的な例は、JPMorganのジェイミー・ダイモンです。彼はMAGAの熱心な支持者ではありませんでしたが、最近EUとの広範な自由貿易協定を提唱しています。これはトランプのアプローチと直接対立しています。ダイモンは、彼の提案を非対抗的として慎重に提示し、それを「一つの大きく美しい」協定と呼びましたが、それは政府の政策と鮮明に対照的です。多くのCEOは、MAGAのアジェンダに対して私的に不快感を表明し、トランプの行動に謝罪し、アメリカと世界へのダメージを認めました。ニューヨークに拠点を置くプライベートエクイティ投資家の一人で、自分を「非常に保守的」と呼ぶ人は、米国の行動に恥を感じ、グローバリストとして自己を認定し、大西洋間の関係を修復したいと望んでいます。
ビジネスリーダーは、公に意見を述べる適切なタイミングを待っています。タイミングが重要であることを認識しています。早すぎると罰を受けるリスクがあり、遅すぎると影響力を失います。トランプがウクライナに対する裏切りとプーチンへの公開的な支持は、より広範な企業の反抗のきっかけになる可能性があります。
出典: Financial Times Companies · 要約：HeadlinesBriefing