القادة الأعمال الأمريكيون الذين ساعدوا ترامب في إعادة انتخابه في 2024 الآن يعيدون التفكير في دعمهم، بينما يتلاشى تأثيره السياسي. في البداية، دعموا ترامب بسبب الوعود المقدرة بخصم الضرائب والتخفيضات التنظيمية والحماية من لوائح الاتحاد الأوروبي، مؤمنين بأنه يمكنه استغلال الغضب الشعبي بينما يحقق فوائد اقتصادية. ومع ذلك، فشل ترامب في تحقيق وعوده الاقتصادية، إلى جانب سياسات تجارية مضطربة وعلاقات دولية متضررة، أدى إلى ندم متزايد بين القادة المؤسسيين. تبدو منظورات الانتخابات النصفية متوترة، وحتى قبل أن تنخفض أرقام ترامب في الاستطلاعات، كانت إجراءاته الأحادية والسخرية تجاه الحلفاء تتعارض مع المصالح التجارية التي تفضل التجارة العالمية المستقرة.
كان القادة يرغبون في رئيس يقلل الضرائب والقواعد، وليس أحدًا يزعج التجارة في مضيق هرمز أو ينحاز إلى بوتين في حرب أوكرانيا—إجراءات يُنظر إليها كتهديدات أساسية لأوروبا وضارة بمكانة الولايات المتحدة الاقتصادية. مثال على هذا التغيير هو جيمي ديمون من بنك JPMorgan، الذي على الرغم من أنه لم يكن مؤيدًا متحمسًا للـ MAGA، فقد دعا مؤخرًا إلى اتفاقية تجارة حرة واسعة النطاق مع الاتحاد الأوروبي—معارضة مباشرة لنهج ترامب. ديمون قدم اقتراحه بحذر كغير مواجه، ووصفه بأنه اتفاقية “واحدة كبيرة وجميلة”، لكنه يتناقض بوضوح مع سياسة الإدارة. العديد من رؤساء التنفيذيين أعربوا خلويًا عن عدم ارتياحهم لأجندة MAGA، واعتذروا عن سلوك ترامب وأقروا ضرره على أمريكا والعالم. بعضهم، مثل مستثمر رأس المال الخاص في نيويورك الذي يطلق عليه اسم “محافظ جدًا”، يعترف بخجله من أفعال الولايات المتحدة ويدعي أنه عالمي، متحمس لإصلاح العلاقات العبر الأطلسية.
ينتظر القادة الأعمال اللحظة المناسبة للتعبير، واعين أن التوقيت حاسم—في المرحلة الأولى يحمل المخاطر، في المرحلة اللاحقة يفقدون التأثير. قد تكون خيانة ترامب لأوكرانيا ودعمه المفتوح لبوتين بمثابة محرك لخوض احتجاج أوسع من قبل الشركات.
المصدر: Financial Times Companies · لخّصه HeadlinesBriefing