Líderes empresariais norte-americanos que ajudaram a reeleger Donald Trump em 2024 estão agora reavaliando seu apoio, enquanto sua influência política declina. Inicialmente, apoiaram Trump por promessas de cortes de impostos, desregulamentação e proteção contra regulamentações da UE, acreditando que ele poderia canalizar a ira populista enquanto trazia benefícios econômicos. No entanto, o fracasso de Trump em cumprir suas promessas econômicas, combinado com políticas comerciais disruptivas e relações internacionais danificadas, levou a um crescente arrependimento entre os líderes corporativos. A perspectiva para as eleições intermediárias parece sombria, e mesmo antes que as pontuações de Trump nas pesquisas caíram, seus tarifas unilaterais e insultos aos aliados entraram em conflito com os interesses comerciais que favorecem um comércio global estável.
Os líderes queriam um presidente que cortasse impostos e regras, não um que interrompesse o comércio no Estreito de Hormuz ou se alinhava com Putin na guerra na Ucrânia—ações vistas como ameaças existenciais para a Europa e prejudiciais à posição econômica dos EUA. O caso A nessa mudança é Jamie Dimon de JPMorgan, que, embora nunca tenha sido um defensor fervoroso do MAGA, tem defendido recentemente um amplo acordo de comércio livre com a UE—opondo-se diretamente à abordagem de Trump. Dimon cuidadosamente enquadrou sua proposta como não confrontacional, chamando-a de um acordo “grande e belo”, mas ela contrasta fortemente com a política da administração. Muitos CEOs expressaram privadamente desconforto com a agenda MAGA, pedindo desculpas pela conduta de Trump e reconhecendo seu dano aos EUA e ao mundo. Alguns, como um investidor de private equity em Nova York que se autodenomina “muito conservador”, admitem vergonha pelas ações dos EUA e identificam-se como globalistas, ansiosos para reparar os laços transatlânticos.
Os líderes empresariais estão esperando o momento certo para se manifestar, cientes de que o timing é crítico—muito cedo traz riscos, muito tarde faz perder influência. A traição de Trump contra a Ucrânia e seu apoio aberto a Putin podem servir como catalisador para uma dissidência corporativa mais ampla.
Fonte: Financial Times Companies · Resumido por HeadlinesBriefing