Энди Бернхэм пообещал использовать свой политический капитал для исправления сломанной системы социального ухода в Великобритании, изложив планы создания «Национальной службы ухода» в случае победы Лейбористской партии на следующих выборах. Он утверждает, что ориентированный на человека качественный сервис ухода должен начинаться дома, обеспечивая участие и покрытие для всех.
Шотландия с 2002 года обеспечивает бесплатный личный уход, первоначально для лиц старше 65 лет, позже расширенный на всех нуждающихся взрослых. Однако шотландский опыт выявляет сохраняющиеся ограничения. Жильцы по-прежнему оплачивают расходы на проживание и содержание в домах ухода, а лица с активами свыше £36 750 должны покрывать эти расходы самостоятельно. Сэр Эндрю Дилнот, экономист и архитектор предложенного потолка расходов на уход в Англии, утверждает, что шотландская система оставляет семьи уязвимыми перед высокими счетами. «Кто-то в доме ухода в Шотландии получает государственную поддержку в размере £260 в неделю против недельного счета в £930 или более, оставляя разрыв в £670, если он не проходит проверку по доходам», — сказал он.
Отклонение Шотландии восходит к 1999 году, когда комиссия сэра Стюарта Сазерленда рекомендовала бесплатный личный уход, финансируемый за счет общих налогов. Правительство лейбористов Великобритании отвергло это для Англии, но шотландская администрация приняла после передачи полномочий. Себастьян Рис, глава направления здравоохранения в IPPR, считает, что бесплатный личный уход расширяет доступ и формирует политическую поддержку, хотя и не решает всех проблем.
Идея Национальной службы ухода Бернхэма рассматривалась шотландским правительством, которое в прошлом году отказалось от структурной реорганизации после потери поддержки со стороны советов, профсоюзов и оппозиционных партий. Шотландская система сталкивается с давлением со стороны стареющего населения и более напряженных муниципальных финансов. Расходы на человека на социальный уход за взрослыми составили £689 в Шотландии против £506 в Англии, согласно IFS. Различные пороги права на получение помощи создают «лотерею почтовых индексов», а уход охватывает базовые задачи, такие как мытье, но не покупки.
Источник: Financial Times Companies · Сводку подготовил HeadlinesBriefing