অ্যান্ডি বার্নহাম ব্রিটেনের ভাঙা সামাজিক যত্ন ব্যবস্থা ঠিক করতে তার রাজনৈতিক মূলধন ব্যবহার করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন, এবং যদি লেবার পরবর্তী নির্বাচনে জিততে পারে তবে একটি "জাতীয় যত্ন সেবা"-র জন্য পরিকল্পনা তুলে ধরেছেন। তিনি যুক্তি দেন যে ব্যক্তি-কেন্দ্রিক, উচ্চ-গুণমানের যত্ন সেবা বাড়ি থেকে শুরু হওয়া উচিত, নিশ্চিত করে যে সবাই অবদান রাখে এবং সবাই কভার করা হয়।
স্কটল্যান্ড 2002 সাল থেকে বিনামূল্যে ব্যক্তিগত যত্ন পরিচালনা করে আসছে, প্রাথমিকভাবে 65 বছরের বেশি বয়সীদের জন্য এবং পরে প্রয়োজনীয় সকল প্রাপ্তবয়স্কদের জন্য প্রসারিত করা হয়। তবে, স্কটল্যান্ডের অভিজ্ঞতা চলমান সীমাবদ্ধতা তুলে ধরে। আবাসিক যত্ন কেন্দ্রে থাকার খরচ এবং জীবনযাত্রার খরচ এখনও বাসিন্দারা বহন করেন, এবং যাদের সম্পদ £36,750-এর বেশি তাদের এই খরচ নিজেদের বহন করতে হয়। অর্থনীতিবিদ এবং ইংল্যান্ডের প্রস্তাবিত যত্ন খরচের ছাদের স্থপত স্যার অ্যান্ড্রু ডিলনট যুক্তি দেন যে স্কটল্যান্ডের ব্যবস্থা পরিবারগুলিকে উচ্চ বিলের জন্য উন্মুক্ত করে রাখে। "স্কটল্যান্ডের একটি আবাসিক যত্ন কেন্দ্রে একজন ব্যক্তি সপ্তাহে £260 রাষ্ট্রীয় সহায়তা পান একটি সপ্তাহিক বিল £930 বা তার বেশির বিপরীতে, যদি তারা আয়-পরীক্ষায় ব্যর্থ হন তবে £670 এর একটি ফাঁক থেকে যায়," তিনি বলেছিলেন।
স্কটল্যান্ডের বিচ্যুতি 1999 সাল থেকে শুরু হয়, যখন স্যার স্টুয়ার্ট সাদারল্যান্ডের কমিশন সাধারণ কর দ্বারা অর্থায়ন করা বিনামূল্যে ব্যক্তিগত যত্নের পরামর্শ দিয়েছিলেন। যুক্তরাজ্যের লেবার সরকার এটি ইংল্যান্ডের জন্য প্রত্যাখ্যান করে, কিন্তু ক্ষমতা অপণের পর স্কটল্যান্ডের নির্বাহী এটি গ্রহণ করে। IPPR-এর স্বাস্থ্য প্রধান সেবাস্টিয়ান রিজ বিশ্বাস করেন যে বিনামূল্যে ব্যক্তিগত যত্ন অ্যাক্সেস প্রসারিত করে এবং রাজনৈতিক সমর্থন তৈরি করে, যদিও এটি সব সমস্যা সমাধান করবে না।
বার্নহামের জাতীয় যত্ন সেবা ধারণাটি স্কটল্যান্ড সরকার বিবেচনা করেছিল, যা গত বছর কাউন্সিল, ইউনিয়ন এবং বিরোধী দলগুলির সমর্থন হারানোর পর একটি কাঠামোগত পুনর্গঠন ত্যাগ করে। স্কটল্যান্ডের ব্যবস্থা বয়স্ক জনসংখ্যা এবং কস্ট কাউন্সিল অর্থায়ন থেকে চাপের মুখোমুখি। প্রাপ্তবয়স্ক সামাজিক যত্নে ব্যক্তি প্রতি খরচ ছিল স্কটল্যান্ডে £689 বনাম ইংল্যান্ডে £506, IFS অনুযায়ী। ভিন্ন ভিন্ন যোগ্যতা থ্রেশহোল্ড একটি পোস্টকোড লটারি তৈরি করে, এবং যত্ন ধোয়ার মতো মৌলিক কাজ কভার করে কিন্তু কেনাকাটা নয়।
উৎস: Financial Times Companies · সারাংশ: HeadlinesBriefing