У меня огромная коллекция музыкальных CD, всего около 4000. За эти годы я, вероятно, потратил около $40 000 на их приобретение. Теперь, благодаря стримингу, они практически ничего не стоят. Просматривая раздел подержанных CD в Amoeba Music (и в Лос-Анджелесе, и в Беркли), я обнаружил, что большинство моих дисков теперь продаются примерно за $3. Сомневаюсь, что Amoeba заплатит мне $1 за диск, даже если они вообще их примут.

Применяя знакомую логику NIMBY, вы можете настаивать, что стриминг "опустошил" меня. Конечно, дети теперь могут наслаждаться безлимитной музыкой бесплатно. Но я стал беднее на $40 000. Жертва жестокого прогресса. Явный "проигравший". Если бы у меня не было никакого интереса слушать новую для меня музыку, это был бы справедливый, хотя и самосочувственный, вердикт. К счастью, я не мёртв внутри. Я хочу услышать альбомы, релиз которых я пропустил, из времён до меня, и новую музыку. Благодаря стримингу я теперь могу потреблять бесконечную новую музыку бесплатно, создавая огромный потребительский излишек на десятилетия.

Урок не в том, что каждый в моём положении выигрывает от стриминга. Если бы я был полностью закостенел в своих привычках, я действительно был бы беднее на $40 000 без компенсирующей выгоды. Урок в том, что негатив NIMBY не является автоматическим для всех, кто переживает потерю капитала. Большинство получают некоторую выгоду вместе с убытком. Некоторые, как я, получают чистую выгоду, несмотря на большой валовый убыток. Это полностью применимо к архетипичному NIMBY, который выступает против дерегулирования жилья, потому что у него уже есть ценный дом.

Предположим, у вас есть дом стоимостью $1 млн, и дерегулирование уменьшает его стоимость вдвое. Да, тот, кто не хочет жить в другом месте, терпит убыток в $500 тыс. Но если они хотят улучшить жильё, дом мечты, который стоил $2 млн, теперь стоит $1 млн, увеличивая потребительский излишек на $1 млн. Компенсация ещё больше, если они планируют купить второй дом или арендовать. Для тех, кто любит своих детей, выгода больше: более дешёвое жильё для детей, даже если наследство меньше. Если цены на жильё упадут до нуля, вы теряете стоимость дома, но получаете доступ к дворцам повсюду.