Decisões de tribunais de apelação negam aos gestores de fundos de hedge um caminho para evitar o imposto federal sobre trabalho autônomo de 3,8% após uma campanha de oito anos do IRS. Executivos de empresas de investimento, incluindo o secretário do Tesouro Scott Bessent, usavam há muito tempo uma lei de 1977 que excluía sócios limitados do imposto. Opiniões recentes do 2.º e 5.º Circuito dos Tribunais de Apelação dos EUA apoiaram a visão do governo de que sócios profundamente envolvidos nas operações devem pagar, independentemente dos títulos. O professor de direito da Universidade de Baltimore, Walter Schwidetzky, declarou: "A jogada do sócio limitado está morta."
As decisões ainda podem ser apeladas, mas as consequências estão se espalhando pelas empresas. Alguns com casos pendentes no IRS, incluindo o proprietário do New York Mets, Steve Cohen, provavelmente deverão mais. Bessent, que dirigia a Key Square Group, resolveu a questão com o governo federal neste verão, de acordo com uma pessoa familiarizada. O 2.º Circuito decidiu contra a Soroban Capital Partners, exigindo que seus três principais sócios paguem mais sobre US$ 141,5 milhões em ganhos de 2016-2017.
A receita do governo pode aumentar nas indústrias de fundos de hedge e private equity. "Fundos de hedge, estruturas de PE, há uma quantidade significativa de ganhos", disse Dianne Mehany da EY. Curiosamente, as decisões podem criar oportunidades para sócios de escritórios de advocacia e contabilidade sem funções de gestão argumentarem isenção. Advogados esperam futuras disputas sobre o que significa dirigir, gerenciar ou controlar um negócio. "Estamos em terra de ninguém agora", disse Mehany.
Fonte: Wall Street Journal Markets · Resumido por HeadlinesBriefing