Las sentencias de los tribunales de apelación niegan a los gestores de fondos de cobertura una vía para evitar el impuesto federal sobre el trabajo por cuenta propia del 3.8% después de una campaña de ocho años del IRS. Los ejecutivos de firmas de inversión, incluido el secretario del Tesoro Scott Bessent, habían utilizado durante mucho tiempo una ley de 1977 que excluía a los socios limitados del impuesto. Las opiniones recientes del 2.º y 5.º Circuito de la Corte de Apelaciones de EE. UU. respaldaron la opinión del gobierno de que los socios profundamente involucrados en las operaciones deben pagar, independientemente de los títulos. El profesor de derecho de la Universidad de Baltimore, Walter Schwidetzky, declaró: "La jugada del socio limitado ha muerto".
Las sentencias aún pueden ser apeladas, pero las consecuencias se están extendiendo por las firmas. Algunos con casos pendientes del IRS, incluido el propietario de los New York Mets, Steve Cohen, probablemente deberán más. Bessent, quien dirigió Key Square Group, resolvió el asunto con el gobierno federal este verano, según una persona familiarizada. El 2.º Circuito falló contra Soroban Capital Partners, exigiendo que sus tres socios principales paguen más sobre $141.5 millones en ganancias de 2016-2017.
Los ingresos del gobierno podrían acumularse en las industrias de fondos de cobertura y capital privado. "Los fondos de cobertura, las estructuras de PE, tienen una cantidad significativa de ganancias", dijo Dianne Mehany de EY. Curiosamente, las sentencias podrían crear oportunidades para los socios de firmas de abogados y contabilidad sin roles de gestión para argumentar exención. Los abogados esperan futuras disputas sobre lo que significa dirigir, gestionar o controlar un negocio. "Ahora estamos en tierra de nadie", dijo Mehany.
Fuente: Wall Street Journal Markets · Resumido por HeadlinesBriefing