আপিল আদালতের রায় আট বছরের আইআরএস অভিযানের পর হেজ-ফান্ড ম্যানেজারদের 3.8% ফেডারেল স্ব-কর্মসংস্থান কর এড়ানোর পথ অস্বীকার করে। বিনিয়োগ সংস্থার নির্বাহীরা, যার মধ্যে ট্রেজারি সেক্রেটারি Scott Bessent রয়েছেন, দীর্ঘদিন ধরে 1977 সালের একটি আইন ব্যবহার করছিলেন যা সীমিত অংশীদারদের কর থেকে বাদ দেয়। দ্বিতীয় এবং পঞ্চম ইউ.এস. সার্কিট কোর্ট অফ আপিলস-এর সাম্প্রতিক মতামত সরকারের দৃষ্টিভঙ্গিকে সমর্থন করেছে যে পরিচালনায় গভীরভাবে জড়িত অংশীদারদের পদবী নির্বিশেষে দিতে হবে। বাল্টিমোর বিশ্ববিদ্যালয়ের আইন অধ্যাপক Walter Schwidetzky ঘোষণা করেছেন, "সীমিত অংশীদারের কৌশল মৃত।"
রায়গুলি এখনও আপিল করা যেতে পারে, কিন্তু পরিণতি সংস্থাগুলিতে ছড়িয়ে পড়ছে। কিছু মুলতুবি আইআরএস মামলা, যার মধ্যে নিউ ইয়র্ক মেটসের মালিক Steve Cohen রয়েছেন, সম্ভবত আরও দিতে হবে। Bessent, যিনি Key Square Group পরিচালনা করতেন, একজন পরিচিত ব্যক্তির মতে এই গ্রীষ্মে ফেডারেল সরকারের সাথে বিষয়টি নিষ্পত্তি করেছেন। দ্বিতীয় সার্কিট Soroban Capital Partners-এর বিরুদ্ধে রায় দিয়েছে, যাতে তার তিন প্রধান অংশীদারকে 2016-2017 থেকে $141.5 মিলিয়ন উপার্জনের উপর আরও কর দিতে হবে।
সরকারি রাজস্ব হেজ-ফান্ড এবং প্রাইভেট ইকুইটি শিল্প জুড়ে যোগ হতে পারে। "হেজ ফান্ড, পিই স্ট্রাকচার, উপার্জনের একটি উল্লেখযোগ্য পরিমাণ আছে," EY-এর Dianne Mehany বলেছেন। অদ্ভুতভাবে, রায়গুলি ব্যবস্থাপনার ভূমিকা ছাড়া আইন ও অ্যাকাউন্টিং সংস্থার অংশীদারদের জন্য ছাড়ের যুক্তি দেওয়ার সুযোগ তৈরি করতে পারে। আইনজীবীরা একটি ব্যবসা চালানো, পরিচালনা বা নিয়ন্ত্রণ করার অর্থ কী তা নিয়ে ভবিষ্যতে বিরোধ আশা করেন। "আমরা এখন নো ম্যানস ল্যান্ডে আছি," Mehany বলেছেন।
উৎস: Wall Street Journal Markets · সারাংশ: HeadlinesBriefing