Ensaio de convidados O que a China realmente quer sobre segurança da IA 24 de setembro de 2026, 1h00, horário do Leste John Garnaut, correspondente anterior da The Sydney Morning Herald na China, escreveu de Melbourne, Austrália. Se há uma pessoa que representa a fronteira da inteligência artificial chinesa, é Tang Jie. O engenheiro de dados de voz suave é cofundador, cientista-chefe e maior acionista individual do principal laboratório chinês de inteligência artificial, Z.ai, cujos modelos chegaram ao primeiro nível das tabelas de desempenho da China e fizeram do Sr. Tang o porta-estandarte do ecossistema chinês de IA.

De certo modo, a mensagem do Sr. Tang sobre IA parece refletir a de Dario Amodei, cofundador e diretor executivo da Anthropic — a empresa americana por trás de Claude — e uma das vozes mais proeminentes que exaltam a promessa da IA enquanto alertam sobre seus riscos. O Sr. Tang combina uma empolgação quase utópica com aquilo que chamou de “a mais pesada responsabilidade” de “governança de segurança extrema”. Uma vez que uma tecnologia alcance uma magnitude de poder suficiente para alterar o curso da civilização, a segurança não é mais um acessório, mas a condição fundamental para que essa tecnologia sobreviva e seja permitida para uso, disse o Sr. Tang em uma carta ao pessoal vazada à imprensa chinesa em julho.

Essas palavras podem soar surpreendentemente semelhantes aos avisos que agora vêm dos principais laboratórios americanos de IA. Mas elas são melhor compreendidas pela linguagem do presidente chinês Xi Jinping, para quem a “segurança” da IA está finalmente vinculada a uma preocupação dominante: a segurança do regime do Partido Comunista Chinês. Enquanto o debate nas capitais ocidentais se concentrou nos perigos que a IA representa para a sociedade, a preocupação que anima a China é a ameaça que ela representa para o Estado.

Os modelos chineses já são conhecidos por filtrar ou evitar informações politicamente sensíveis de maneiras que refletem a censura estatal. Mas desenvolvedores como o Sr. Tang vão mais longe, trabalhando para incorporar profundamente a ortodoxia do Partido Comunista nos modelos, com implicações potencialmente de longo alcance para os valores e vulnerabilidades que os sistemas chineses de IA trazem consigo. Reconhecer essas visões divergentes sobre a tecnologia que moldará o próximo século é crucial para estabelecer expectativas para as conversas de quinta-feira entre o presidente Trump e o Sr. Xi na Casa Branca.

Os líderes estão programados para discutir como mitigar os riscos da IA. Chegar a uma cooperação significativa será difícil — se não impossível — porque há duas conversas quase totalmente desconexas sobre o que significa segurança da IA acontecendo em lados opostos do Pacífico. As consequências mais amplas podem ser potencialmente enormes.

O Sr. Tang e seus colegas estão incutindo valores em seus modelos que moldam como eles interpretam o mundo e respondem. À medida que a IA chinesa é cada vez mais adotada globalmente, esses valores podem viajar com ela, levando silenciosamente a visão de mundo do Partido Comunista muito além das costas chinesas. Seis dias depois da carta do Sr. Tang ao pessoal da Z.ai, o Sr. Xi deu um vislumbre de seu pensamento ao convocar a conferência anual World Artificial Intelligence Conference em Xangai em 17 de julho. Em comentários traduzidos para o inglês pela imprensa estatal, o Sr. Xi foi citado dizendo que “a China dá grande importância à segurança da IA” e está comprometida a mantê-la “segura, segura e controlável”.

Isso parecia um sinal tranquilizador antes das conversas agendadas com o Sr. Trump. Mas a imprensa estatal chinesa frequentemente traduz os comentários dos líderes do país de maneira a suavizar seu significado político para o público estrangeiro. O que o Sr. Xi realmente disse em chinês foi que a ênfase da China estava no “desenvolvimento e segurança” e em garantir que “a IA seja segura, confiável e controlável”.

Isso pode parecer uma distinção fina na tradução. Mas no vocabulário do Sr. Xi, palavras como “segurança” e “controle” acabam se referindo à segurança política do Partido Comunista. Uma e outra vez, o Sr. Xi deixou claro que garantir a permanência do sistema comunista chinês em um mundo que muda rapidamente é ….