HeadlinesBriefing favicon HeadlinesBriefing.com

中美人工智能安全分歧

New York Times Top Stories •
×

客座文章 中国真正想要什么样的人工智能安全 2026年9月24日,美国东部时间凌晨1:00 约翰·加诺特 加诺特先生曾任《悉尼先驱晨报》中国记者,在澳大利亚墨尔本撰写本文。如果说有一个人代表了中国人工智能的前沿,那就是唐杰。这位说话轻声细语的数据工程师,是中国领先人工智能实验室Z.ai的联合创始人、首席科学家和最大个人股东;该实验室的模型已跻身中国性能榜单的第一梯队,并使唐先生成为中国人工智能生态的旗帜人物。在某些方面,唐先生关于人工智能的言论似乎与Anthropic联合创始人兼首席执行官达里奥·阿莫代一致,后者是美国公司Anthropic的联合创始人兼首席执行官,也是大力宣扬人工智能前景、同时警告其风险的最具影响力声音之一。唐先生把近乎乌托邦式的兴奋与自己所称的“极端安全治理”这一“最沉重的责任”结合起来。唐先生在7月泄露给中国媒体的一封致员工信中称,一旦某项技术达到足以改变文明进程的力量规模,安全就不再是附加物,而是该技术得以存续并获得使用许可的根本前提。这些话听起来可能与美国领先人工智能实验室如今发出的警告惊人地相似。但更应从中国国家主席习近平的话语体系来理解;对他而言,人工智能“安全”最终与一个压倒一切的关切相连:中国共产党政权的国家安全。西方首都的争论一直以人工智能对社会构成的危险为中心,而中国的主导关切则是人工智能对国家的威胁。中国模型早已因过滤或回避政治敏感信息而闻名,其做法体现了国家审查制度。但像唐先生这样的开发者正在更进一步,努力将中国共产党正统观念深深嵌入模型之中,这可能对中国人工智能系统所携带的价值观和脆弱性产生影响深远的后果。认识到围绕这种将塑造下个世纪的技术存在不同看法,对于为周四总统特朗普与习近平在白 house 举行的会谈设定预期至关重要。两国领导人将讨论如何降低人工智能风险。要达成有意义的合作将十分困难——甚至不可能——因为围绕人工智能安全究竟意味着什么,太平洋两岸几乎完全无关的两套讨论正在同时进行。更广泛的利害关系可能极其巨大。唐先生及其同事正把自己的价值观注入模型,而这些价值观会塑造模型如何解读世界并作出回应。随着中国人工智能在全球范围内日益普及,这些价值观也可能随之传播,悄然把中国共产党的世界观带到远播中国疆界之外的地方。唐先生致Z.ai员工信发表六天后,习近平于7月17日在上海召集一年一度的世界人工智能大会,由此透露了他的思路。经官方媒体翻译成英文的讲话中,习近平被引述称,“中国高度重视人工智能的安全”,并致力于使其“安全、可靠、可控”。这似乎是特朗普计划会谈前释放出的令人安心的信号。但中国官方媒体常常以淡化政治含义、面向外国受众的方式翻译该国领导人的讲话。习近平在中文中的原话是中国强调“发展和安全”,并确保“人工智能安全、可靠、可控”。这或许看似只是翻译上的细微差别。但在习近平的用词中,“安全”和“控制”等词最终指的是中国共产党的政治安全。习近平一再明确表示,确保中国的共产党制度在一个快速变化的世界中延续下去,是……