مقالة ضيف: ماذا تريد الصين حقًا بشأن سلامة الذكاء الاصطناعي 24 سبتمبر 2026، الساعة 1:00 صباحًا بتوقيت شرق أمريكا جون غارنوت، مراسل سيدني مورنينغ هيرالد السابق في الصين، كتب من ملبورن، أستراليا. إذا كان هناك شخص واحد يمثل الحدود الأمامية للذكاء الاصطناعي الصيني، فهو تانغ جيه. مهندس البيانات الهادئ هو współ-founder وعالم رئيسي وأكبر مساهم فردي في المختبر الصيني الرائد للذكاء الاصطناعي، Z.ai، التي ارتفعت نماذجها إلى الصفوف الأولى في جداول الأداء في الصين، وجعلت السيد تانغ حامل الراية للنظام البيئي الصيني للذكاء الاصطناعي. بطرق عديدة، يبدو خطاب السيد تانغ حول الذكاء الاصطناعي يعكس خطاب داريو أمودي، الشريك المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة Anthropic — الشركة الأمريكية وراء Claude — وواحدة من أبرز الأصوات التي تمدح وعود الذكاء الاصطناعي مع التحذير من مخاطره. يجمع السيد تانغ بين حماس شبه مثالي وما أسماه “أثقل مسؤولية”، وهي “حوكمة السلامة المتطرفة”. قال السيد تانغ في رسالة إلى الموظفين تسرّبت إلى وسائل الإعلام الصينية في يوليو إنّه بمجرد أن تصل التكنولوجيا إلى حجم من القوة يكفي لتغيير مسار الحضارة، تصبح السلامة ليست مكوّنًا إضافيًا، بل الشرط الأساسي لبقاء تلك التكنولوجيا والموافقة على استخدامها. قد تبدو هذه الكلمات مشابهة جدًا للتحذيرات التي تصدر الآن من المختبرات الأمريكية الرائدة في الذكاء الاصطناعي. لكن يمكن فهمها بشكل أفضل من خلال لغة الرئيس الصيني شي جينبينغ، الذي ترتبط فيه “سلامة” الذكاء الاصطناعي في النهاية بقلق واحد ساحق: أمن نظام حزب الشيوعيين الصيني. في حين تركز النقاش في العواصم الغربية على أخطار الذكاء الاصطناعي على المجتمع، فإن القلق المحرك في الصين هو التهديد الذي يشكله على الدولة. نماذج الذكاء الاصطناعي الصينية معروفة بالفعل بفلترة المعلومات الحساسة سياسياً أو تجنبها بطرق تعكس الرقابة الحكومية. لكن المطورين مثل السيد تانغ يذهبون إلى ما هو أبعد، ويعملون على إدماج عقيدة حزب الشيوعيين بعمق في النماذج، مع آثار محتملة بعيدة المدى على القيم والهشاشات التي تحملها أنظمة الذكاء الاصطناعي الصينية. إن إدراك هذه الآراء المتباينة حول التكنولوجيا التي ستشكل القرن المقبل أمر بالغ الأهمية لتحديد التوقعات للمحادثات يوم الخميس بين الرئيس ترامب والسيد شي في البيت الأبيض. من المقرر أن يناقش الزعيمان كيفية التخفيف من مخاطر الذكاء الاصطناعي. سيكون الوصول إلى تعاون ذي معنى صعبًا — إن لم يكن مستحيلًا — لأن هناك زوز محادثات غير مرتبطتين تقريبًا حول معنى سلامة الذكاء الاصطناعي تجريان على جانبي المحيط الهادئ. قد تكون المصالح الأوسع هائلة محتملة. السيد تانغ وزملاؤه يغرسون قيمًا في نماذجهم تشكل كيفية تفسيرهم للعالم والاستجابة له. ومع اعتماد الذكاء الاصطناعي الصيني عالميًا بشكل متزايد، قد تنتقل هذه القيم معه، حاملةً بصفة هادئة نظرة حزب الشيوعيين إلى ما أبعد بكثير من الشواطئ الصينية. بعد ستة أيام من رسالة السيد تانغ إلى موظفي Z.ai، منح شي لمحة عن تفكيره عندما عقد المؤتمر السنوي للذكاء الاصطناعي العالمي في شنغهاي في 17 يوليو. وفي تعليقات ترجمتها وسائل الإعلام الحكومية إلى الإنجليزية، قُيل إن شي قال إن “الصين تولي أهمية كبيرة لسلامة الذكاء الاصطناعي وأمنه”، وإنها ملتزمة بالاحتفاظ به “آمنًا وآمنًا وقابلًا للتحكم”. بدا ذلك إشارة مطمئنة قبل المحادثات المجدولة مع السيد ترامب. لكن وسائل الإعلام الحكومية الصينية غالبًا ما تترجم تعليقات قادة البلاد بطريقة تلطف معناها السياسي أمام الجماهير الأجنبية. ما قاله شي فعليًا بالصينية كان إن تركيز الصين على “التنمية والأمن”، وعلى التأكد من أن “الذكاء الاصطناعي آمن وموثوق وقابل للتحكم”. قد تبدو هذه تمييزًا دقيقًا في الترجمة. لكن في مفردات السيد شي، تشير كلمات مثل “الأمن” و“التحكم” في النهاية إلى الأمن السياسي لحزب الشيوعيين. مرارًا وتكرارًا، أعلن السيد شي بوضوح أن ضمان استمرار النظام الشيوعي الصيني في عالم يتغير بسرعة هو …