A corrida para integrar a inteligência artificial às principais plataformas de redes sociais criou possíveis armadilhas entre os eleitores e informações eleitorais confiáveis, e as empresas de tecnologia estão lidando com esses perigos de forma inconsistente, quando o fazem. Às vésperas das eleições de meio de mandato do próximo mês, chatbots, serviços de geração de mídia e sistemas automatizados de moderação de conteúdo estão cada vez mais moldando as escolhas dos eleitores, segundo especialistas políticos e novas pesquisas. Ferramentas de A.I., algumas lançadas apenas meses antes da eleição, contribuíram para informações enviesadas e imprecisas sobre pesquisas de opinião e amplificaram operações de influência estrangeira. Elas também impulsionaram conteúdos de baixa qualidade, conhecidos como “slop”, que agora contaminam os dados de treinamento por trás das respostas dos chatbots, segundo os pesquisadores.
Deen Freelon, professor de comunicação da Universidade da Pensilvânia que estuda a política digital, afirmou: “Estamos em território inexplorado neste momento.” As empresas de tecnologia estão injetando a A.I. em todos os níveis da experiência do usuário. O Google exibe uma visão geral feita por A.I. antes de mostrar o site de um político nos resultados de busca, e usuários de redes sociais podem se deparar com anúncios de ataque com imagens fabricadas de candidatos. De acordo com uma pesquisa da Fundação da Associação Americana de Consultores Políticos, um em cada cinco eleitores planeja usar a A.I. para pesquisar as disputas em sua cédula, mas apenas 1% a considera sua fonte mais confiável de informações eleitorais.
Um relatório do Institute for Strategic Dialogue constatou que a transparência e a supervisão humana estão atrasadas em relação ao rápido desenvolvimento da A.I. As plataformas dependem de um conjunto irregular de políticas de A.I., criando “lacunas significativas” na forma como o conteúdo gerado artificialmente é divulgado ou restringido. As plataformas também recorrem cada vez mais à moderação automatizada e colaborativa, em vez de revisores humanos, e depender da A.I. para esse trabalho é arriscado quando contexto e nuances importam em eventos de rápida evolução, como eleições.
Os senadores democratas da Califórnia Adam Schiff e Alex Padilla pressionaram empresas como Google, Meta, Snap, TikTok e xAI por detalhes sobre seus planos para defender a integridade eleitoral. O Google ofereceu as respostas mais extensas, incluindo planos de usar a A.I. nos recursos de busca para direcionar os usuários a informações verificadas sobre locais de votação, prazos de registro e resultados em tempo real.
Fonte: New York Times Top Stories · Resumido por HeadlinesBriefing