HeadlinesBriefing HeadlinesBriefing.com

KI in Wahltools: Verborgene Risiken für Wähler

New York Times Top Stories •
×

Der Wettlauf, künstliche Intelligenz in große soziale Netzwerke zu integrieren, hat mögliche Fallstricke zwischen Wählern und verlässlichen Wahlinformationen geschaffen, und Technologieunternehmen begegnen diesen Gefahren uneinheitlich, wenn überhaupt. Vor den Zwischenwahlen im nächsten Monat beeinflussen Chatbots, Dienste zur Medienerzeugung und automatisierte Systeme zur Inhaltsmoderation laut politischen Experten und neuer Forschung zunehmend die Entscheidungen der Wähler. A.I.-Werkzeuge, von denen einige erst wenige Monate vor der Wahl eingeführt wurden, haben zu verzerrten und ungenauen Informationen über Umfragen beigetragen und ausländische Einflusskampagnen verstärkt. Außerdem haben sie minderwertige „Slop“-Inhalte nach vorn gebracht, die nun die Trainingsdaten hinter den Antworten von Chatbots verunreinigen, so Forscher.

Deen Freelon, Professor für Kommunikation an der University of Pennsylvania, der digitale Politik erforscht, sagte: „Wir bewegen uns derzeit in unbekanntem Terrain.“ Technologieunternehmen bringen A.I. auf allen Ebenen der Nutzererfahrung unter. Google zeigt eine von A.I. erstellte Übersicht, bevor es in den Suchergebnissen die Website eines Politikers anzeigt, und Nutzer sozialer Medien können auf Angriffswerbung mit gefälschten Bildern von Kandidaten stoßen. Laut einer Umfrage der Stiftung der American Association of Political Consultants wollen einer von fünf Wählern A.I. nutzen, um die Wahlkreise auf ihrem Stimmzettel zu recherchieren, doch nur 1 Prozent halten sie für ihre glaubwürdigste Quelle für Wahlinformationen.

Ein Bericht des Institute for Strategic Dialogue stellte fest, dass Transparenz und menschliche Aufsicht hinter der rasanten Entwicklung der A.I. zurückbleiben. Plattformen stützen sich auf ein uneinheitliches Geflecht von A.I.-Richtlinien, wodurch „erhebliche Lücken“ entstehen, wie künstlich erzeugte Inhalte gekennzeichnet oder eingeschränkt werden. Zudem setzen Plattformen zunehmend auf automatisierte und crowdgestützte Moderation statt auf menschliche Prüfer, und sich bei dieser Arbeit auf A.I. zu verlassen, ist riskant, wenn bei sich schnell entwickelnden Ereignissen wie Wahlen Kontext und Nuancen zählen.

Die demokratischen Senatoren aus Kalifornien Adam Schiff und Alex Padilla haben Unternehmen wie Google, Meta, Snap, TikTok und xAI zu ihren Plänen zum Schutz der Wahlintegrität gedrängt. Google gab die umfassendsten Antworten, darunter Pläne, A.I. in Suchfunktionen einzusetzen, um Nutzer mit geprüften Informationen zu Wahllokalen, Registrierungsfristen und Echtzeitergebnissen zu verbinden.

Quelle: New York Times Top Stories · Zusammengefasst von HeadlinesBriefing