Um engenheiro de software e segurança argumenta que os leitores deveriam parar de depender da OpenAI e da Anthropic. Escrevendo após ler *End Times Fascism and the Fight for the Living World*, de Naomi Klein e Astra Taylor, o autor afirma que os laboratórios de fronteira americanos são liderados por pessoas que acreditam estar construindo um Deus-Máquina e que estão dispostas a arriscar o mundo para alcançar a AGI. O autor sustenta que essas empresas não são únicas, pois muitos modelos de pesos abertos agora rivalizam com os mais recentes modelos ChatGPT e Claude, mesmo em tarefas complexas como a pesquisa de vulnerabilidades.
Os modelos de pesos abertos oferecem vantagens claras. Podem ser executados de forma privada no seu próprio hardware, embora isso exija bastante memória RAM. Provedores como a Tinfoil usam enclaves seguros para executá-los com privacidade. Quando a privacidade é menos preocupante, há muitos outros provedores disponíveis, alguns bastante acessíveis, e trocar entre eles é fácil, de modo que os usuários não ficam presos a um único fornecedor. O autor também observa que ChatGPT e Claude nunca são privados. Seus modelos fechados permitem que as empresas inspecionem tudo o que os usuários fazem, e uma caixa de exclusão para treinamento não impede o acesso às sessões de chat nem o compartilhamento de dados com governos ou empresas.
O autor critica ainda as salvaguardas dos modelos da OpenAI e da Anthropic. Um agente de monitoramento lê as transcrições e interrompe sessões que suspeita de hacking, e os falsos positivos são frequentes. O acesso a modelos menos restritos exige aprovação por meio de programas como o Trusted Access for Cyber, da OpenAI, e o Cyber Verification Program, da Anthropic. Muitas empresas americanas de cibersegurança já obtiveram acesso, e provavelmente também as empreiteiras militares e agências governamentais. O autor considera uma concentração de poder antidemocrática deixar que Sam Altman e Dario Amodei, consultando a Administração Trump, decidam quem recebe modelos capazes.
O autor conclui que o melhor caminho é evitar a dependência de ChatGPT ou Claude. Em vez de buscar acesso privilegiado junto a guardiões corporativos, os usuários podem aprender a executar modelos como o GLM-5.3 para atender às suas necessidades. O autor afirma que isso não é difícil, que esses modelos são bons e que há a vantagem adicional de não haver um agente policial observando o usuário.
Fonte: Hacker News · Resumido por HeadlinesBriefing