Model Rift membandingkan CadQuery dengan OpenSCAD dalam uji langsung bagian fungsional yang dihasilkan AI. Enam agen otonom, yang digerakkan oleh Claude Opus 5, menyelesaikan tiga tugas desain menggunakan CadQuery 2.8.0 dan OpenSCAD 2026.06.12 di M-series Mac. Semua enam berkas STL yang dihasilkan lulus validasi geometris yang ketat, mengonfirmasi bahwa kemampuan bukanlah faktor pembeda.

Studi mengungkapkan bahwa alat-alat ini berbeda dalam mode kegagalan mereka. Dalam tugas paling kompleks, sebuah adapter selang baut M24x2, kedua alat berhasil, tetapi pendekatannya sangat berbeda. OpenSCAD memanfaatkan kemampuan yang telah mapan dan status CSG-nya, sementara CadQuery membutuhkan renderer offscreen dan metrik validitas B-rep.

Ada asimetris kunci: berkas CadQuery termasuk lembar referensi API, yang bermanfaat untuk sintaks, meskipun hal ini tidak memberikan keuntungan geometris. Metrik yang dijumlahkan menunjukkan bahwa OpenSCAD rata-rata menggunakan 77k token dan 461 detik per tugas, sementara CadQuery rata-rata menggunakan 119k token dan 909 detik. Hasilnya menunjukkan bahwa, meskipun kedua alat mampu menghasilkan bagian yang dapat dicetak, arsitektur dasar dan strategi penanganan kesalahan mereka menghasilkan pengalaman pengembang yang berbeda ketika ditugaskan dengan geometri fungsional kompleks.