Model Rift تُقابل CadQuery مع OpenSCAD في اختبار مباشر لأجزاء وظيفية تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي. ستة عملاء أوتونوميين، يعملون بواسطة Claude Opus 5، أنجزوا ثلاث مهام تصميم باستخدام CadQuery 2.8.0 و OpenSCAD 2026.06.12 على M-series Mac. جميع الملفات STL الستة الناتجة نجحت في اختبار هندسي صارم، مؤكدة أن القدرة ليست العامل المميز. يكشف البحث أن الأدوات تتباين في أوضاع الفشل الخاصة بها. في أكثر المهام تعقيدًا، وهو مُكيّف مُوصّص مُشدّد M24x2، نجحت كلا الأداة، لكن نهجها اختلف بشكل كبير. يستخدم OpenSCAD مجموعة مهاراته المثبتة وخط الحالة CSG، بينما يتطلب CadQuery عارضًا غير مرئي ومقاييس صلاحية B-rep. هناك عدم تماثل رئيسي: ملفات CadQuery تتضمن بطاقة مراجعة API، مفيدة للبناء النحوي، على الرغم من أن ذلك لا يوفر أي ميزة هندسية. المقاييس المجموعة تُظهر أن OpenSCAD استهلك في المتوسط 77k رمزًا و 461 ثانية لكل مهمة، بينما استهلك CadQuery في المتوسط 119k رمزًا و 909 ثوانٍ. تشير النتائج إلى أنه على الرغم من أن كلا الأداة قادر على إنتاج قطع قابلة للطباعة، إلا أن معمارياتها الأساسية واستراتيجيات معالجة الأخطاء تنتج تجارب مطور متميزة عند مهام الهندسة الوظيفية المعقدة.