Model Rift তুলনা করে CadQuery কে OpenSCAD এর সাথে AI-জেনারেটেড কার্যকরী অংশগুলির একটি সরাসরি পরীক্ষায়। ছয়জন স্বয়ংক্রিয় এজেন্ট, যারা Claude Opus 5 দ্বারা সমর্থিত, CadQuery 2.8.0 এবং OpenSCAD 2026.06.12 ব্যবহার করে তিনটি ডিজাইন কাজ M-series Mac-এ সম্পন্ন করেছেন। ফলাফল হিসাবে পাওয়া সাতটি STL ফাইল কঠোর জ্যামিতিক যাচাইকরণ অতিক্রম করে, যা নিশ্চিত করে যে ক্ষমতা পার্থক্যকারী কারক নয়। গবেষণায় পাওয়া যায় যে টুলগুলি তাদের ব্যর্থতা মোড়ে ভিন্ন। সবচেয়ে জটিল কাজটিতে, একটি M24x2 থ্রেডেড হজবার্ব অ্যাডাপ্টার, উভয় টুলই সফল হয়েছে, কিন্তু তাদের পদ্ধতিগুলি উল্লেখযোগ্য ভাবে পার্থক্যপূর্ণ ছিল। OpenSCAD এর প্রতিষ্ঠিত দক্ষতা সমূহ এবং CSG স্ট্যাটাস লাইন ব্যবহার করে, যেখানে CadQuery একটি অফস্ক্রিন রেন্ডারার এবং B-rep বৈধতা মেট্রিক্স প্রয়োজন। একটি গুরুত্বপূর্ণ অসমমিতি রয়েছে: CadQuery ফাইলগুলিতে একটি API চিটশিট অন্তর্ভুক্ত থাকে, যা সিন্ট্যাক্সের জন্য সুবিধাজনক, যদিও এটি কোনো জ্যামিতিক সুবিধা প্রদান করে না। যোগফল মেট্রিক্স দেখায় যে OpenSCAD গড়ে 77k টোকেন এবং 461 সেকেন্ড প্রতি কাজ ব্যবহার করে, যেখানে CadQuery গড়ে 119k টোকেন এবং 909 সেকেন্ড ব্যবহার করে। ফলাফলগুলি recommend করে যে, যদিও উভয় টুলই প্রিন্টযোগ্য অংশ উৎপাদন করতে সক্ষম, তবে তাদের অন্তর্নির্মিত স্থাপূর্বক এবং ত্রুটি পরিচালনা কৌশল জটিল কার্যকরী জ্যামিতি নিয়ে কাজ করার সময় ভিন্ন ডেভেলপার অভিজ্ঞতি তৈরি করে।