न्याय संस्थान द्वारा, जिसने Schott की सूचना में मदद की, पूरी रुकावट एक विवाद थी। “Alek की अपनी डैशकैम की फुटेज दिखाती है कि उसने कभी लेन नहीं बदला,” ग्रुप ने कहा। “डिप्यूटी की बॉडीकैम की फुटेज दिखाती है कि Alek ने एक सामान्य काम की यात्रा के बारे में शांत और सामान्य उत्तर दिए। उसने कहा कुछ भी संदिग्ध नहीं था, लेकिन डिप्यूटी ने फिर भी ड्रग डॉग को बुला लिया। और ठीक पहले जब कुत्ते ने ट्रक पर कूदकर चेतावनी दी, तो हैंडलर की बॉडीकैम दिखाती है कि उसने कुत्ते को संकेत किया।”
Schott को 76 मिनट की जेल में रखा गया जबकि उसका ट्रक अच्छी तरह से खोजा गया। पुलिस ने कुछ भी नहीं मिला, फिर भी ड्रग डॉग की चेतावनी के बावजूद। Schott अंत में Bexar County के खिलाफ अपील की। सितंबर के अंत में, उसने जीत ली — जरी ने उसे वही $76 दिया जो उसने माँगा था। “पैसा कभी महत्वपूर्ण नहीं था,” उसके वकीलों ने कहा। “यह संविधान के बारे में हमेशा से रहा है। IJ अब अदालत से Bexar County को बिना वारंट के खोज के साधन के रूप में वास्क्यूम ट्रैफ़िक स्टॉप का उपयोग करने से प्रतिबंधित करने का अनुरोध करेगा, और राज्य भर में प्रारंभिक निर्णय को लागू करने के लिए काम करेगा।”
“जब बड़े पैमाने पर निगरानी सड़क के किनारे पहुँचती है, तो यही दिखता है,” Schott के एक वकील, Josh Windham ने एक बयान में कहा। “एक AI-सशक्त कैमरा ने Alek के प्लेट को चिह्नित किया। एक अनाम लो एंफोर्समेंट एजेंट ने तय किया कि उसकी पूरी तरह से सामान्य यात्रा संदिग्ध लग रही थी। और एक डिप्यूटी ने बाहर जाकर एक ऐसी उल्लंघन पाई जो कभी नहीं हुई।”
Bexar County Sheriff's Office, जो इसके Flock Safety कैमरों के उपयोग का गर्व करता है, ने Ars के टिप्पणी के अनुरोध को खारिज कर दिया। कौन जाँचता है जाँचता है? लाइसेंस प्लेट रीडर की आलोचकों ने, और Flock के विशेष रूप से, Ars को बताया कि इस तकनीक की जाँच बढ़ रही है।
“मुझे लगता है कि यह मामला ALPR निगरानी के साथ जुड़ने वाले सार्वजनिक के साथ होने वाले चीजों का एक बहुत ही आदर्श उदाहरण है: AI तकनीक जो विक्रेता सार्वजनिक सुरक्षा को बेहतर बनाने के वादे देते हैं, अक्सर एक कठोर वास्तविकता जाँच का सामना करते हैं,” Center of Democracy and Technology के Security and Surveillance Project के डिप्यूटी डायरेक्टर Jake Laperruque ने Ars को ईमेल में लिखा।
“सच्चाई यह है कि ALPRs अमेरिकियों की नागरिक स्वतंत्रताओं के लिए गंभीर खतरे पैदा करते हैं, और अगर इन शक्तिशाली उपकरणों के उपयोग पर समझदारी भरे चेक और नियंत्रण नहीं होते, तो वे सार्वजनिक सुरक्षा के लिए भी गंभीर जोखिम पैदा करते हैं, जिससे ड्राइवरों को अनुचित रूप से रोका जाता है या तकनीक के दुरुपयोग करते हुए अधिकारियों द्वारा फॉलो किया जाता है।”
स्रोत: Ars Technica · HeadlinesBriefing द्वारा सारांशित