“जैसे ही मैंने तस्वीर देखी, मेरा मुँह खुल गया और मेरी नाड़ी तेज़ हो गई।” जेम्स वॉटसन ने *द डबल हेलिक्स* में ऐसा लिखा, जो 1953 में DNA की संरचना की खोज का उनका वृत्तांत है। यह छवि, जिसे फोटोग्राफ 51 के नाम से जाना जाता है, रोज़लिंड फ्रैंकलिन ने 1952 में किंग्स कॉलेज लंदन में बनाई थी। वॉटसन की पुस्तक ने संकेत दिया कि यह अंतर्दृष्टि केवल उनकी थी, और लोकप्रिय विवरण सुझाते हैं कि फ्रैंकलिन ने फोटो के महत्व को नज़रअंदाज़ कर दिया। उनकी मृत्यु 1958 में हुई और वह कभी उनकी कहानी को चुनौती नहीं दे सकीं।
विज्ञान इतिहासकार एलिस्टेयर स्पोंसेल और क्रिस्टलोग्राफर ब्रायन सटन द्वारा एक नया विश्लेषण एक मजबूत खंडन प्रस्तुत करता है। वे तर्क देते हैं कि फ्रैंकलिन जानती थीं कि एक पहले की छवि, फोटोग्राफ 49 ने एक हेलिक्स का खुलासा किया था—वह प्रकाशोन्मेष जिसका दावा वॉटसन ने किया—और इसीलिए उन्होंने फोटोग्राफ 51 बनाया। फोटोग्राफ 49 पर उनके नोट्स दिखाते हैं कि उन्होंने हेलिक्स को पहचाना और इसकी घुमाव की लंबाई 34 एंगस्ट्रॉम और प्रति घुमाव आधारों की संख्या की गणना की।
“वह जानती हैं कि उनके सामने वास्तव में क्या है,” बेट्टी स्मोकोवाइटिस कहती हैं। अन्य सहमत हैं। “यह उन दावों का एक मजबूत खंडन है जो संकेत देते हैं कि फ्रैंकलिन को नहीं पता था कि उनके पास क्या है,” नथानिएल कम्फर्ट कहते हैं। यह पेपर वॉटसन और क्रिक के मॉडल को चुनौती नहीं देता, जो फ्रैंकलिन की समझ से परे था, लेकिन उनकी विरासत में न्याय जोड़ता है।
स्पोंसेल और सटन ने कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय में उनकी प्रयोगशाला पुस्तकों और किंग्स कॉलेज लंदन में उनके उपकरणों की जांच करके उत्तर पाए। उन्होंने फोटोग्राफ 51 लेने और फिर उसे नज़रअंदाज़ करने के पीछे फ्रैंकलिन की प्रेरणाओं को वास्तविक समय में समझने का प्रयास किया।
स्रोत: Hacker News · HeadlinesBriefing द्वारा सारांशित