Jamie Dimon cherche à juste titre une croissance plus rapide et identifie la suppression des obstacles réglementaires nationaux comme une voie prometteuse. La recherche montre que l'accumulation réglementaire fédérale a réduit la croissance économique américaine d'environ 0,8 point de pourcentage par an entre 1980 et 2012. Cette accumulation fausse les décisions d'investissement, affaiblissant l'innovation menée par les entreprises.
Les preuves de la Colombie-Britannique démontrent que la réforme réglementaire fonctionne. La province canadienne a réduit ses exigences réglementaires d'environ 36 % après les réformes de 2001 ; cela a augmenté la croissance économique annuelle d'environ un point de pourcentage. Bien que les résultats puissent différer si les États-Unis réduisent les réglementations de 36 %, ils soutiennent l'approche de budgétisation réglementaire pionnière de la Colombie-Britannique.
L'approche implique trois étapes initiales : inventorier les exigences existantes, fixer des objectifs de réduction et exiger des agences qu'elles identifient les règles où les coûts dépassent les avantages. Ensuite, mesurer continuellement le succès par rapport à la performance économique et aux résultats en matière de santé, de sécurité et d'environnement. Un effort sérieux pour éliminer les règles obsolètes et contre-productives devrait être au cœur du programme de croissance.
Source: Wall Street Journal Markets · Résumé par HeadlinesBriefing