Jamie Dimon strebt zu Recht nach schnellerem Wachstum und identifiziert die Beseitigung heimischer regulatorischer Hindernisse als vielversprechenden Weg. Forschung zeigt, dass die Anhäufung bundesstaatlicher Regulierungen das US-Wirtschaftswachstum zwischen 1980 und 2012 um etwa 0,8 Prozentpunkte pro Jahr verringerte. Die Anhäufung verzerrt Investitionsentscheidungen und schwächt die von Unternehmen getragene Innovation.
Beweise aus British Columbia zeigen, dass Regulierungsreform funktioniert. Die kanadische Provinz reduzierte ihre regulatorischen Anforderungen nach Reformen im Jahr 2001 um etwa 36 %; dies steigerte das jährliche Wirtschaftswachstum um etwa einen Prozentpunkt. Obwohl die Ergebnisse abweichen könnten, wenn die USA die Regulierungen um 36 % kürzen, unterstützen sie den von British Columbia Pionierarbeit geleisteten Ansatz der Regulierungsbudgetierung.
Der Ansatz umfasst drei anfängliche Schritte: Bestehende Anforderungen inventarisieren, Reduktionsziele festlegen und von Behörden verlangen, Regeln zu identifizieren, bei denen die Kosten den Nutzen übersteigen. Dann kontinuierlich den Erfolg anhand der wirtschaftlichen Leistung und der Ergebnisse in Bezug auf Gesundheit, Sicherheit und Umwelt messen. Ein ernsthafter Versuch, veraltete und kontraproduktive Regeln zu beseitigen, sollte im Mittelpunkt der Wachstumsagenda stehen.
Quelle: Wall Street Journal Markets · Zusammengefasst von HeadlinesBriefing