Jamie Dimon busca correctamente un crecimiento más rápido e identifica la eliminación de obstáculos regulatorios domésticos como una ruta prometedora. La investigación muestra que la acumulación regulatoria federal redujo el crecimiento económico de EE. UU. en aproximadamente 0.8 puntos porcentuales por año entre 1980 y 2012. La acumulación distorsiona las decisiones de inversión, debilitando la innovación empresarial.
La evidencia de Columbia Británica demuestra que la reforma regulatoria funciona. La provincia canadiense redujo sus requisitos regulatorios en aproximadamente un 36% después de las reformas en 2001; esto aumentó el crecimiento económico anual en aproximadamente un punto porcentual. Si bien los resultados pueden diferir si EE. UU. reduce las regulaciones en un 36%, apoyan el enfoque de presupuesto regulatorio que Columbia Británica fue pionera.
El enfoque implica tres pasos iniciales: inventariar los requisitos existentes, establecer objetivos de reducción y exigir a las agencias que identifiquen reglas donde los costos superan los beneficios. Luego medir continuamente el éxito en función del rendimiento económico y los resultados de salud, seguridad y medio ambiente. Un esfuerzo serio para eliminar reglas obsoletas y contraproducentes debe ser central en la agenda de crecimiento.
Fuente: Wall Street Journal Markets · Resumido por HeadlinesBriefing