Jamie Dimon busca corretamente um crescimento mais rápido e identifica a remoção de obstáculos regulatórios domésticos como um caminho promissor. A pesquisa mostra que o acúmulo regulatório federal reduziu o crescimento econômico dos EUA em aproximadamente 0,8 ponto percentual por ano entre 1980 e 2012. O acúmulo distorce as decisões de investimento, enfraquecendo a inovação liderada por empresas.
Evidências da Colúmbia Britânica demonstram que a reforma regulatória funciona. A província canadense reduziu seus requisitos regulatórios em aproximadamente 36% após reformas em 2001; isso aumentou o crescimento econômico anual em cerca de um ponto percentual. Embora os resultados possam diferir se os EUA cortarem regulamentações em 36%, eles apoiam a abordagem de orçamento regulatório pioneira da Colúmbia Britânica.
A abordagem envolve três etapas iniciais: inventariar requisitos existentes, definir metas de redução e exigir que as agências identifiquem regras onde os custos superam os benefícios. Em seguida, medir continuamente o sucesso em relação ao desempenho econômico e aos resultados de saúde, segurança e meio ambiente. Um esforço sério para eliminar regras obsoletas e contraproducentes deve ser central na agenda de crescimento.
Fonte: Wall Street Journal Markets · Resumido por HeadlinesBriefing