Onze des douze jurés ont convenu d'acquitter Lindsay Clancy dans son procès pour meurtre, mais un dissident a refusé d'abandonner la défense de l'insécurité. Selon la présidente du jury Roni Carlson, le dissident a admis avoir un doute raisonnable mais a insisté sur le fait que Mme Clancy devait être déclarée non coupable pour cause de folie. Ce blocage a amené le juge William Sullivan à déclarer un non-lieu.

Les trois jurés interviewés par NBC10 Boston ont détaillé une semaine éprouvante de délibérations. Kellie Farina, une chef d'un centre pour personnes âgées, a déclaré que le dissident a eu du mal à dépasser le fait que Mme Clancy a tué ses enfants. Paula Devlin, une contractante en défense, a affirmé que le dissident a ignoré le témoignage d'une infirmière concernant les rapports médicaux.

Les jurés ont décrit les preuves comme brutales, y compris l'appel douloureux au 911 de Patrick Clancy. Ils ont critiqué le ministère public comme étant "dur" par rapport à l'approche "compatissante" de la défense. L'avocate de Mme Clancy, Kevin Reddington, a été perçue comme arrogante mais compatissante.

L'affaire a divisé le public, certains soutenant le ministère public et d'autres exprimant de la sympathie pour les difficultés de santé mentale post-partum de Mme Clancy. Mme Clancy, paralysée depuis la taille après une tentative de suicide, reste à l'hôpital de Tewksbury. Les procureurs n'ont pas annoncé s'ils allaient réexaminer l'affaire.