La guerre contre l'Iran, maintenant en huitième mois, n'a pas atteint ses quatre objectifs principaux, notamment le changement de régime et l'arrêt de l'enrichissement nucléaire. John Mearsheimer de l'Université de Chicago l'appelle "L'erreur stratégique mère de tous", notant que les États-Unis sont entrés en guerre sur de fausses prétentions et sans plan de contingence pour la fermeture du détroit d'Hormuz. Malgré des dommages significatifs à l'économie internationale et aux alliances américaines, l'impact économique s'est révélé surprenantment modeste. Johannes Urpelainen de l'École des études internationales avancées de Johns Hopkins note que les prix du pétrole ont atteint 126 dollars le baril en avril 2026, bien en dessous des 200 dollars prévus. Fatih Birol de l'Agence internationale de l'énergie l'a appelé "la plus grande menace pour la sécurité énergétique mondiale de l'histoire", mais l'ingéniosité a prévalu. La transition énergétique, les chaînes d'approvisionnement résilientes et la production accrue de producteurs non du Moyen-Orient ont atténué la crise. À la fin septembre, les exportations régionales de brut étaient d'environ 16,3 millions de barils par jour, en baisse par rapport aux 19,5 millions en février.
Cependant, les dommages aux raffineries et les pénuries de produits, particularly le diesel, ont provoqué des pics de prix. Nouriel Roubini attribue en partie l'impact économique gérable à une bulle d'investissement entraînée par l'IA, bien que les taux de croissance futurs restent critiques.
Source: Financial Times Markets · Résumé par HeadlinesBriefing